2023年洪再新中国美术史电子版 大学中国美术史心得体会(优秀5篇)

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

洪再新中国美术史电子版篇一

中国美术史是我们中国民族文化宝库的一个重要组成部分，而大学中国美术史课程则是我们更好地了解和弘扬中国传统文化的重要途径。在学习这门课程的过程中，我不仅从中认识到了中国美术的发展变迁历程和艺术特色，更重要的是对其背后蕴含的文化精神有了更为深刻的认识。在此，我想就我的学习心得和感受谈一谈。

一、了解中国古代美术作品的审美价值

中国古代艺术是中华文化的重要组成部分，其独特的艺术表现形式吸引了世人的目光。学习中国美术史，我们有机会欣赏到古代中国艺术的代表作品，如洛神赋图、清明上河图、千里江山图等。在欣赏这些作品的过程中，我深深感受到了中国古代的审美价值观，以及以‘天人合一’的哲学思想为基石的艺术理念，这一切都赋予了这些作品深刻的文化内涵，弘扬了中华民族的精神与情怀。

二、认识中国美术史的发展变迁及其主要流派

中国美术历史悠久，发展历程博大精深，其中包括了多个历史时期和不同的流派。在大学中国美术史课程中，我不仅了解了中国美术史的发展脉络，还深入研究了不同流派的艺术特色和风格。这种常识对于美术的创作和鉴赏都有很大的帮助，它能让我们在更深层次上感受到艺术的魅力以及作品背后所蕴含的文化精神。

三、深入了解中国古代绘画的理念和技法

中国绘画源远流长，独具艺术特色。学习中国美术史，我们还可以了解到绘画理念和技法的独特魅力。比如说，中国绘画中强调的是先立体再平面的表现形式，还有对水墨的独到运用，如墨色浓淡厚薄、水墨染色等。这些技法和理念，不仅积淀着中国绘画艺术的深厚历史底蕴，更是我们创作绘画的灵感和借鉴。

四、在中西美术中寻找交叉点

西方美术与中国美术，两种艺术形式虽然各自发展，但又存在许多交集和相通之处。在大学中国美术史课程中，我们能够了解到中西方在绘画美术史上的相互交流与影响，如中西方在色彩运用、技法表现、构图写意等方面的交流，提供了广阔的创作空间和文化碰撞。

五、弘扬中华民族文化精神的重要性

大学中国美术史课程通过提高对中华民族文化艺术的了解和认识，进一步激发广大学生对中华民族文化传统的热爱和魅力。更多的人走进中国美术，就意味着更多的人走进中华民族的文化历程，认识到中华文化的博大精深，更是有助于弘扬和传承中华文化精神，是一种对中华民族文化的接纳与发展，也是我们作为年轻人更好地为祖国文化事业做出贡献的重要途径。

总之，大学中国美术史课程是我们更好地了解和传承中国优秀传统文化的一个重要途径。通过学习，不仅能够更好地欣赏到中国古代艺术的价值和美感，更能对其背后所蕴含的文化精神有更深刻的认识和理解，这将有助于我们更好地实现中华民族文化的传承和弘扬。希望我们这一代年轻人能够更加热爱中华文化，更加愿意为其发展贡献自己的力量。

洪再新中国美术史电子版篇二

学习了《中国美术史》后，我有了很深的感触，了解了祖国灿烂、悠久的美术史。中国是一个具有悠久的历史文化古国，作为四大文明古国之一，在中国传统美术源远流长，从远古到今留下了丰富的艺术文明。

秦始皇统一了六国，在当时最为著名的艺术作品是秦始皇兵马俑，秦始皇兵马俑有步兵，指挥部，浩洗荡荡的显示了秦皇朝的军事力量，其布局严谨，形象逼真!在变化中有统一统一中有变化!

魏晋南北南北朝时期，由于战乱人们的思想没有寄托时刻，印度的佛教从西部进入了中国于是在后续的文明历史有出现了有关佛教文化的艺术作品：山西大同云岗石窟，河南洛阳龙门石窟，甘肃天水麦积山石窟，焞煌莫高窟等，在魏晋南北朝时期也出现了很多画家有书书法家，分别是陆探微、张僧繇、顾恺之，王羲之，在绘画方面内容由于玄学的出现有描绘自然风景的，有描绘时空的，有描绘神仙故事的等，在技法上其三杰都做不同的贡献尤其是顾恺之首先提出了“传神”的重要性，克服了前代的说教内容的缺点，扩大了题材的多样性。

宋代时文人画的苗头开始探出苗头，其最著名的有风俗画作品张择端的《清明上河图》。

纵观关于形中国美术史发展中国画中对于山和水的描绘并不是基于客观真实的.首先它没有光影效果,实际上就提出了画面的客观立体感.其次,没有焦点透视,空间表现依靠主观的散点透视和纯艺术的形式把握。在中国传统绘画教学中,临摹是主要手段《芥子园画谱》便是把各种物体做了最为主观最为抽象的概括,使之程式化和符号化,山石的皱法有荷叶皱,披麻皱,斧劈皱等不同形式,树叶有“个”字点,圆叶点.都是具有中国传统精神的符号系统.后人学习就从这些符号开始,在符号系统内进行再创造.

关于色中国画没有应用科学的色彩分析法,讲究主观壅塞,大多数就是单色黑白关系.但是这种黑白关系有着很强的新联诗, “运墨而五色具 .”“五色”说法不一,或指焦、浓、重、淡、清;或指浓、淡、干、湿、黑;也有加“白”,合称“六彩”的.实际乃指墨色运用上的丰富变化。所谓墨分五色,即黑白关系蕴藏着丰富而抽象的色彩关系.即使青山绿水画也是极为主观的用色而非真实的用色.就连最为写实的工笔画也只是描绘物象的固有色,而不是科学的光影环境色,从理论上说仍是主观的. 墨彩中的清而有神.是由其它深浅不同的墨彩衬托出来的。

洪再新中国美术史电子版篇三

随着新中国成立的70周年，对于中国美术史的总结与回顾也越发重要。从 1949 年至今的七十年，中国美术史经历了许多风起云涌的时刻，在各个时期都有着不同的特点和发展。本文将从多个角度分析新中国美术史，并结合自身体验，探究其中的精神内涵和文化价值。

第二段：新中国美术史的成立

1949 年以后，为了适应社会主义建设的需要，新中国美术史正式成立。毛泽东同志的讲话、新民主主义革命和社会主义革命的不同历史时期，推动着中国美术的不断发展和进步。同时，中国美术史也开始了长达半个多世纪的春天。

第三段：新中国美术的发展

从1949年开始，新中国美术经历了一个从“中国化西方”到“西化中国”的转型时期。在新中国成立后的十年里，美术作品在丰富中国文化内涵和新时代文学、音乐、舞蹈、电影、摄影和建筑等新文化形式的同时，也积极地反映中国人民在社会主义建设中的辉煌成就。此时的新中国美术以民族特色、体现生活为主要特点，这是一个具有时代特点的宏伟壮丽的时期。

进入到20世纪六、七十年代，中国美术进入了“文革”时期。此时的中国美术，受到政治因素的影响，被要求要趋向于“革命化”，而书法、绘画等艺术门类都受到了一定程度的限制。尽管如此，在这个时期，美术家们仍然通过自己的方式表达出深厚的情感和生活感受。

到了1980年代，改革开放的大潮涌动，对于中国美术来说，也是一个非常重要的时期。中国美术开始向着现代化、复兴化和世界化方向迈进。在这个时期，艺术家们大量引进了西方艺术形式，同时也改革了传统艺术方式，更多地关注人的内心表达和文化的多样性。

第四段：新中国美术的精神内涵和文化价值

随着时代的不断发展，新中国美术的精神内涵也日益丰富。由于新中国美术本身立足于民族文化和现实生活，所以其中蕴含的内涵也具有很深的文化价值。通过新中国美术，我们可以感受到年代交替中的文化精神和时代特性。同时，新中国美术中所表达出的人民情感也是非常珍贵的，这充分体现了中国艺术家的艺术性和社会责任感。

第五段：结语

总体而言，中国美术的发展充分体现了新中国的时代特点和社会意义。一直以来，艺术家们为了社会的进步和文化的传承，不懈努力，做出了众多的优秀作品。在我们深入探究新中国美术的过程中，我们应该更加深刻地认识到，艺术不仅是艺术，还应该是文化和社会的一种表达方式。

洪再新中国美术史电子版篇四

大学中国美术史课程是许多艺术专业学生必修的重要课程。在这门课程中，我们学习了中国美术史上的重要艺术家、风格特征及其发展历程。通过学习，我对于中国美术史有了更深刻的理解和认识，同时也充实了我的艺术修养。在这篇文章中，我将分享我对于这门课程的心得和体会。

第二段：中国美术史的基础知识

在中国美术史课程中，最重要的就是学习中国绘画的基本知识和流派。从先秦时期到现代，中国绘画有着漫长而璀璨的历史。我们学习了传统水墨画、工笔画以及现代绘画等不同流派的特点和各自的艺术表现手法。通过学习，我们对于中国绘画的历史和艺术特色有了更加全面深刻的认识，也更加明白了中国绘画的发展和演化。

第三段：名家的艺术创作

在中国美术史课程中，我们学习了许多宝贵的艺术资源，了解了众多艺术家的经典作品和风格。著名画家如张大千、齐白石等人的艺术成就和作品，给我们留下了深刻的印象。我们通过研究这些艺术家的作品，体验了他们的艺术创作氛围和追求精神，更好地理解了他们的创作思路和艺术特点。

第四段：作品鉴赏和评价

在学习中国美术史课程中，我们不仅要学习艺术家和他们的作品，还要学会如何对作品进行鉴赏和评价。当我们欣赏一件艺术作品时，不仅要看到它的美感，更要了解背后的文化内涵和创作者的意图。如何看懂一个画家的作品，并在批评中发现其中的名贵品质，是非常重要的技能。通过不断的学习、观察和思考，逐渐锻炼出判断艺术价值的能力。

第五段：总结和收获

在学习中国美术史的课程中，我们不仅仅学到了相关的专业知识和历史，也学到了更多人文情怀和艺术鉴赏层面的东西。我们透过框定的时间和空间，通过艺术家们的表达，发现了一个时代的历史变化和社会文化氛围的转变。随着学习的深入，我们深切体会到文化和艺术的重要性，学习中国美术史是一个令人启迪和教育程度提高的经历。

总之，中国美术史课程是一门让人深受启迪的课程，它不能只停留在学科的层面，更应该引领着我们探寻绘画之外的更深奥秘。我相信，通过这样的学习，我们能够更好地理解和欣赏中国绘画，同时也能拥有更全面更宽阔的视野，感性和理性相互交融，在艺术中发现更多的美好和价值。

洪再新中国美术史电子版篇五

摘 要 中西方文化背景的不同使得美术史的研究也呈现出各自的特点，而现代社会的发展要求美术研究要不断创新，美术研究要中西融合，创造课题、新方向，从而促进美术的繁荣发展。本文就中国美术史研究方面中西研究的异同进行比较。

关键词 美术史 英雄情结 感性 科学 实证主义

中图分类号：j120.9 文献标识码：a

在中国美术史的研究上，西方人讲究公正、科学、理性；中国人讲究情理、道德、感性。于是，得出的结论有所不同。

一、研究者的身份转换

中国文化（中）向来（就）有不分科的学术传统，这样在美术研究上存在模糊现象，在美术创作上也有模糊现象，许多美术作品惊人的相似。比如说：中国的佛教徒认为“抄写”是一种美德，于是，在佛像作品上，我们经常可以看到类似的东西，或者说存在很多临摹名家作品的仿制品存在，于是，真真假假、假假真真，人们要鉴别一幅美术作品是否为真品显得尤为困难。

而在美术史的研究上，我国的研究者经常会变换自己的身份，在美术家和美术史论家之间变换角色。有的美术史论家以前是美术家，后来成为美术史论家，或是一人兼任美术史论家和画家。有的以前是美术史论家，在经过长期的美术史的研究后成为专业的美术家。比如说：我国历史上著名的画家董其昌，他既是画家，同时也是美术史论家，他提出的“南北宗”论对中国画坛影响深远。到了21世纪，我们美术史的研究上，研究者的身份依然是不断转换的，这就使得我国美术史的研究存在一定的不确定性，笔者认为这样不利于美术史研究的创新。

二、中国美术史研究中的“英雄情结”

“英雄情结”一词在中国人的眼中并不陌生，在许多古老的神话传说中我们可以看见“英雄情结”的影子，而中国人也普遍有“英雄情结”。由于中国人的“英雄情结”，思维模式中的感性色彩，在研究美术史时很容易陷入“英雄情结”的漩涡。而最为明显的表现就是容易将历史人物英雄化，在研究某个著名的美术家时，很容易夸大其功勋，忽略其缺点。而西方学者的研究则非常讲究公正、客观，喜欢在一个中立客观的角度上去评价某个历史人物（和）或事件，其中的感性因素较少。

而“英雄情结”带来的美术史研究方法的不同在于：中国美术史的研究者往往是从神话传说开始的，有了神话传说之后就有了皇家代表，然后再由此确立某某思想的正统地位，于是就引出了各个时代的美术家和作品。而西方在研究中国美术史时则是遵循历史事件的发展过程，客观公正的讲述美术史，在评价历史人物时也相对较公正，美术史研究受到的政府因素的影响较小，于是在研究中也就出现了百家争鸣、百花齐放的现象，各种各样的思想流派就出现了，这种研究方法也带来了美术史的现代繁荣，促进了美术史的创新发展。而中国学者的`美术史研究陷入“英雄情结”的漩涡之后，很容易带来“英雄崇拜”，于是就带来了美术作品的模仿，却很少有模仿的精品出现。

三、美术史研究的学科影响

在美术史的研究上，不可能将美术史独立于孤岛上进行研究，它是在历史长河中逐渐演变出来的美术历史，与经济、文化、政治是息息相关的，因此，在美术史的研究上要综合考虑多方面的要素，要学会运用其他学科的知识来进行美术史的研究。比如说，进行美术史研究时适当运用心理学、哲学、社会学、考古学的思想。

西方在美术史的研究上要比中国进步很多，他们美术史的研究非常重视理性、学科的界限和跨学科，他们喜欢将美术史的研究与其他学科如心理学、考古学对比分析，从而得出更为公正客观的结论。而实证主义的运用在西方学者的研究上也很常见。西方人喜欢从细致入微的事件出发，考察美术各个方面的情况，从细节着手，从历史文化背景出发，探寻美术史的发展。关注美术家的生活，关注他们各个方面的情况，实地考察美术家在其所生活年代里各个方面的情况，从而客观公正的评价美术家。西方的这种研究方法比中国的“英雄情结”更为科学，他们能在研究美术史的过程中形成各种各样的思潮，从而又由思潮带来美术史的繁荣，促进现代美术的繁荣发展。

比如说，美国著名美术史论家高居翰是研究中国美术史的元老级人物，他的《中国绘画》、《中国古画索引》、《隔江山色：元代绘画》等皆是从风格分析的角度研究中国绘画史的经典书籍，在美术界享有盛誉。

在中国美术史的研究上，中国学者和西方学者最大的区别就是：中国学者容易孤立地去看待问题，而西方学者则喜欢综合各个学科的知识，从历史文化背景上去看问题，于是，两者得出的结论也就有所不同。

四、结束语

随着现代化社会的发展，美术要发展，必须要有情感，美术家只有在作品中融入自己的情感才能感动人、吸引人。而在美术史的研究上亦是如此，研究者要学会将西方思想融入到研究上，探寻中国美术史研究的新方法，既做到美术史研究的实证精神，又体现出中国艺术精神。

参考文献：

[1]李研.基于美术史谈中西方色彩应用之异同点[j].中国科教创新导刊，（35）.

[2]高翔.中国美术史研究的中西方比较[j].文艺生活文海艺苑，2012（5）.

[3]陈国林.论西方艺术“赞助人”概念在中国宫廷绘画研究中的无效性[d].南京艺术学院，.