文献引用工作报告

参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。下面小编为大家分享论文参考文献的引用和标注方法，欢迎大家参考借鉴。

其实归根到底，你引用的sci的参考文献必须对你的论文发表有帮助，才可能引用。其中引用参考文献还有原则呢，一般在引用参考文献时要引用直接的相关的，特定的，清晰的文献来证明自己的观点，还有直接的引用参考文献优于间接的引用的文献，但是还有二个必须记住的原则︰其一是要引用原始的文献，千万避免引用二手的文献，以免带来不必要的错误或冲突。其二要正确地引用自己看过的文献，如果你是根据自己的记忆来引用文献，常常会有出错的可能性，所以文献要经过心思的消化，引用要谨慎，毕竟这是学术创作，要知道对待学术必须是严谨的态度，千万不可以马虎，三心二意。

尽管直接引用在医学论文写作中比较少见，但是对于原始资料的改写却很常见。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文里注明出处，并将其列在文章最后的文献列表里。

参考文献不仅是对他人贡献的一种承认，也可进一步引领读者获取其他感兴趣的文献中的信息。另外，文献还给编辑提供了审稿人信息，并显示了作者对本专业领域的熟悉程度。

大多数作者会收集超出稿件所需要的文献。从所有文献中立刻筛选出相关文献比较困难。评述文章因包含大量信息，所以含有很多文献，而研究论文则不同，它应当只列出最相关的文献，并且为使读者容易阅读，应尽量将文献数量控制在合适的或期刊要求的规模。

最相关文献通常是期刊论文、书籍和博士学位论文。会议摘要、会议论文集、个人通信和未出版的数据可以在文中以括号引用，但这些文献一般不列在文后的参考文献里，通常只能用来支持研究结果，而不应用来支持任何重要的结论，不能作为最相关或有效的文献。

为降低文献数量，引用原始文章并选择最重要的、水平最高的或最近的论文，而不是列出关于某个话题的所有论文。应当引用第一手资料来证实特定的研究结果，此类资料是经过同行评审出版的科学家的原始数据、结果和理论。在主题的概述中，也可使用评述文章，意在提供关于某个主题的全面概述。

在论文撰写中，不论是蓄意或者无意窃用了别人的话或观点，并让别人以为是你自己的话或观点，这都属于抄袭现象。这是一个常见且容易混淆的问题。下面是有关避免论文抄袭的三条基本法则。

不能在不使用引号及给出完整出处的情况下，一字不漏地使用别人的文字。完整地给出出处可以指示引号中文字的来源，读者可以由此找到引号中文字的原始出处。原则上(在美国)，使用别人的作品中一个段落的8个字或者超过8个字却没有注明出处的，就违反了联邦著作权法。所以，论文引用过程中，引号的使用是十分的重要的。

至于重新编辑或重新叙述别人的著作中的文字，并将修改过的文字以自己的作品方式呈现，也是抄袭。对别人著作的重新编辑和叙述都属于对该著作的引用，并不因为自己对文字进行修改便是自己的作品，所以切莫混淆自己。

不管你使用原著观点时是否将文字进行了修改，把别人的观点当成是自己的观点来呈现，一样是属于抄袭现象。引用别人的作品都必须注明完整的出处——脚注或者尾注都可以。以下情况是不当引用，容易被认为是抄袭现象：直接引用别人的作品，而不使用引号或者提供出处;重新编辑别人著作中的文字，并将编辑过的文字以自己的作品方式呈现;重新叙述别人的观点，并以自己的观点呈现。

通过引用别人的试验、理论来证明自己的论述，这是一篇论文撰写中必不可少的内容，然而不适当地使用别人的作品就是严重的侵权，涉及抄袭的现象。所以能够灵活而正确地运用别人的作品，是成为一个真正学者的一个重要部分。引用需要智慧。

电子文献类型：数据库[db]，计算机[cp]，电子公告[eb]

[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地：出版者，出版年.起止页码(可选)

[序号]主要责任者.文献题名[j].刊名，年，卷(期)：起止页码

[序号]主要责任者.文献题名[n].报纸名，出版日期(版次)

参考文献的正确运用对学术论文的整体质量而言是至关重要的，但是，参考文献引用不当的问题还是层出不穷，严重影响了论文本身的质量，降低了基于此的各类评价指标的客观性和可信度。就此现状，在此探讨其形成原因，寻求具体的可行性解决方法，进而现实参考文献对学术领域真正的价值功能，使整个学术生态系统的运转回归正常的轨道。

提起《自然》《科学》《细胞》三大世界学术期刊之翘楚，人们不禁会感慨于其无可匹敌的超高的影响因子。是的，借助影响因子评价方式，学术论文的文后参考文献以一己之力，打造了一个又一个学术期刊界明星。这也使得我们这个尚处在发展中的学术群体禁不住其诱惑，渐渐迷失其中，在一个本为学术论文的辅助工具——参考文献上大做文章，追求“高大上”的引用模式，偏爱引用影响因子高的期刊上的文章，热衷于大篇幅打造参考文献，追求抓人眼球的形象性引用。作者和期刊们热衷于此，一唱一和，虚假繁荣，苦了读者，更不利于正在处于成长阶段的中国期刊业和学术理论领域。

鉴于此，以参考文献数量统计为依据的学术期刊评价机制必然会偏离原有轨道，而“学术生态的运行发展规律与参考文献工具性价值息息相关”[1]，最终会殃及整个学术生态系统的平衡，所以大有必要从源头进行矫正，尽量将参考文献的不当引用消灭在萌芽状态。就此，本文重点从学术期刊内部角度来剖析一下，以寻求有效的解决途径。

参考文献是学术论文的重要组成部分，对于其本身有着不可替代的作用，相关论述已非常充分，在此不一一赘述了，只重申一下重点。与作者而言，参考文献是论文科学选题的前提，是论证观点的有力支撑，是继承和传播前人研究成果的有效方式，保护和评价他人的劳动成果。与学术期刊而言，参考文献可为编者审稿选稿提供参考借鉴，为自身的影响力扩散打造有利条件，可完成不同期刊之间的学术成果传递，节约宝贵有限的版面。

1.作者一方的存在的问题。治学不够严谨，随意性引用，漏引、错引，没有真正做到广泛收集资料，可引用范围受限;没有真正做到深入研究论文内容与参考文章之间内在联系，可利用的关联性只是流于表面，没有真正做到择优而录，重复使用了同类参考文献。

学风不端，过量引用。为引而引，所引用者量大而质量不优，质优但不适用，单纯地为了炫耀个人的学识，画蛇添足。慎重使用参考文献与引用原则并不相矛盾，对使用的文献一定要著录，但不能抛开必要性这个大的前提。

为提高自身被录用机率，迎合一些期刊的不合理要求，刻意引用所投期刊的文章，甚至不惜牺牲该著录的文献，致使总体数量增加或是质量下降，同时也丧失科研成果表达的自主性，得不偿失。

2.学术期刊一方存在的问题。对来稿所含的参考文献做硬性规定，数量上要求多少以上，哪种文献类型，甚至来源和时间是上也做了要求，给作者增加了额外的负担。

不能客观看待论文本身的学术水平，而是过多地依赖一定数量的参考文献来做判断，主观上放大了其在文章中的地位和作用，削弱了审稿的独立性。

不合理的自引现象普遍。在2019年sci数据库所收录期刊中，2019年度中国科技信息研究所统计的1765种国内期刊的自引情况，自引率低于20%的占61%[2]，近年来，虽然有所下降，但现状还是让人难以满意。

以上种种不当的做法，为“过度”“不相关”“错误”“信息滞后”[3]的无效引用提供了滋生土壤，用导致了今天我国学术论文后参考文献质量和数量的不平衡发展，急需相关从业人员洁身自爱，从自身做起，共同呵护这来之不易的学术繁荣;也需要一些真正能起到约束作用的机制或方法来辅助之。

期刊作为国家科研工作的引导者和承载者，肩负着重大的历史使命，应认识到的自己的社会角色，经济效益和社会效益兼顾，切不可急功近利，追求短期效应。期刊影响因子固然重要，但不是也不可能成为衡量期刊质量的唯一标的，毕竟学术作品是一种精神产物，带有复杂抽象性，进行简单的量化远远不能说明问题。现在，不少有识之士对此也多有质疑，期刊评价改革的呼声此起彼伏。

落实到具体工作上来，就是要求学术期刊从业者们回归服务角色，为作者和读者专心做好服务，放下浮躁和功利之心，甘当园丁，平等地待人待稿。解放思想，实事求是，不搞门第之见，不妄自尊大。

作者要增强社会责任意识，以服务社会为导向，明确自己所做劳动的社会价值，而不能沽名钓誉，随波逐流，坚守底线，做好对所在领域科研成果的继承和发扬工作。同时亦不可妄自菲薄，屈从于相关权利部门和期刊等方面的不合理的要求，保持或者说重拾中国知识分子的应该有的节操。

读者作为这种不正之风的受害者，不可等闲视之，要主动出击，积极监督，大胆检举揭发，让功利主义者和形式主义者们无处藏身，甚至身败名裂。

当然仅靠这三方力量是远不够的，还有其他方面予以配合，良好的学术生态系统本就是应该由多方共同打造和维护。随着学术期刊评价机制的不断深入研究，与之密切相关的参考文献研究工作也已经取得了一定的进展。

论文的参考文献引证效度=该论文在发表后一定时期内的被引用频次/该论文的参考文献引用量(引证效度的值越大，说明该篇论文所引的参考文献引证效果越好，能够有力地佐证、支撑论文的方法、结论和内容;反之则意味着参考文献引证效果差，与论文关联度低，存在无效引用的成分)。

这一参考文献评价方法的工作原理近似于期刊影响因子，有一定的合理性，虽然尚处于待进一步论证阶段，但不失为一种选择，对参考文献的不当使用有一定的约束力。为此，希望同业们在工作实践中能试用一下，并不断给予修正，使其尽快得到推广，进而消除参考文献“滥用”的乱象。

1.正确引用参考文献能够加速学术生态系统的良性循环。使理论成果之间的评价更加客观有效，拉动理论界整体科研水平整体得以提升。影响因子对科技期刊评价的表述会更加趋于真实合理，拓宽优秀学术成果的传播范围;缩短了理论成果传播的路径，有效达成成果的继承和发扬工作。

2.正确引用参考文献能够亦加速理论成果向生产工作实践成果的转化。理论研究最终还是要服务于实践领域的，科技期刊为二者间的桥梁，而参考文献是期刊间的桥梁，它的正确运用，必然使科研工作会更快更好地服务于实践生产，解决具体的实际问题，推动生产力发展。

3.正确引用参考文献能够更加适应网络传播的需要。当今时代，是互联网主宰的时代，科学、信息成果被互联网重新加以整合、传递。以学术论文作为表现形式的科技成果，被重新整合打包，汇聚成数据库，通过网络提供给使用者查阅，参考文献在其中扮演着承上启下、继往开来的纽带角色，它的引证与著录准确有效，是整个数据库高效运转的前提和基础。

期刊网络化为大势所趋，其传播范围有赖于参考文献这双腿，利用好这一点，将大有可为。

学术论文文后参考文献不当引用现状普遍存在，不以人的意志为转移，正视之并从相关各方入手，通过道德层面和行业法规层面施以约束之手，通过科学态度和技术手段铺就达成之路，不失为此种尴尬情境下扭转困局、开展工作的一种可行的选择。只是“路漫漫兮修远”，需吾等“上下而求索”。

文献是说明论文内容的必要部分，面对一次严谨的科研探索，我们在论述自己的实验探究过程和理论的时候，必然需要相关的文献的支持。但是并非将所有的文献引用到文章中便可以，参考文献的引用需要智慧。

1.说明研究所借鉴的科学依据的出处，以供读者查阅参考;2.反映了对他人成果和著作权的尊重;3.可以减少对前人文献的复述，节省篇幅。

1.为了省事，转引二手文献;2.只引用自己的论文，这是自负又无知的表现;3.阅读的是中文文献，引用的是外文文献;4.引用文献中近三年之内的比例少。

自引文献分两种，其一为作者自引，其二为期刊自引。作者自引是指作者引用了自己以前发表的文章作参考文献，期刊自引是指该期刊引用了该刊以前发表的文献。如某作者在《中华内科杂志》发表的某篇文章中，引用的所有《中华内科杂志》的文献均为期刊自引。作者自引至少能向编辑和审稿人表明，该作者在本领域的研究已形成了系列化，而且越来越深入，易取得编辑和审稿人的信任，对论文发表将十分有利。期刊被引用次数多少是评价期刊质量及实用性的一个方面，也是衡量期刊社会效益及文献情报价值的重要指标。因此，编辑喜欢编发引用本刊文献较多的论文，作者欲向哪个期刊投稿，一定要重视引用该刊的文献。