最新辩论赛策划案免费(优秀6篇)

前言：金风送爽，稻谷飘香，在这个金色的季节里新的学期如期而至，在这个崭新的学期里为丰富同学们的课余生活，展现化学化工学院的学生风采，在院团委、学生会的组织下“青春之声”辩论赛即将拉开帷幕！

(一)    活动形式：本次辩论会，以班为单位进行，每个班级派出四名选手参加比赛。通过抽签的形式决定对战双方、题目及正反方。

(二)    活动流程：

第一项：主席宣布比赛开始，介绍题目，对阵双方，各方辩手。            

第二项：程序辩论，立论陈辞，对辩，攻辩，攻辩小结，自由辩论，结辩陈辞。

第三项：评委审议，打分，提问及观众提问环节。

第四项：评委点评，宣布比赛结果及比赛最佳辩手。

第五项：主席宣布比赛结束及下场比赛题目。

（三）评判机构：为体现比赛公平的原则比赛设评委席和仲裁席。评委评判比赛成绩，如一方对比赛结果存在疑义可由该班班长向仲裁提出，仲裁将根据比赛情况投票做出最终判决。

（四）评委及仲裁组成：评委将由校辩论队成员组成，成员待定（预赛3人，决赛5人）。仲裁将由辅导员，学生会成员组成，成员三人待定。

（五）比赛奖励办法：比赛评出冠亚军及比赛优秀辩手、最佳辩手。最佳辩手在决赛中产生，优秀辩手在各场比赛中产生。最佳辩手，冠亚军队伍将颁发证书，优秀辩手颁发奖品。奖品待定。

（六）比赛时间、地点：待定。

（七）比赛规则，评判章程另附。

化学化工学院学生会学习部

9-13

一、请各参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。

六、各班专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

七、本规程最终解释权归院学生会学习部。

化学化工学院学生会学习部

9-14

1、        春运期间火车票应不应该涨价

2、        影视明星到大学当教授利大于弊（弊大于利）

3、        出租车遇到醉汉有权（无权）拒载

4、        服务业应该（不应该）提倡付小费

5、        中小学生考试成绩有（没有）必要作为隐私加以保护

6、        全国高考因该统一命题（应该分省独立命题）

7、        名人免试就读名牌大学利大于弊（弊大于利）

8、        应该（不应该）实行安乐死

9、        在校大学生结婚利大于弊（弊大于利）

10、   餐厅有权(无权)禁止自带酒水

11、   网络语言会冲击（丰富）中国语言文化

12、   大学生做保姆是就业观念的进步（是人才贬值）

13、   电子竞技引入大学校园利大于弊（弊大于利）

14、   在日常交往中应该（不应该）提倡aa制

15、   现阶段黄金周应该（不应该）取消

16、   大学教育应该（不应该）以市场为导向

17、   内在美能（不能）代替外在美

18、   超前消费利大于弊（弊大于利）

19、   整容可以（不可以）改变命运

20、   善必（未必）有善报

21、   大学生自杀现象主要归责于社会（个人）

22、   餐厅应不应该全面禁烟

23、   人类应不应该克隆人

24、   选秀节目对青少年的影响利大还是弊大

25、   让初中生出国留学利大于弊还是弊大于利

26、   现代社会，女子大学有无存在的必要

27、   网络应不应该实名化

28、   大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利

29、   女大学生当全值太太是不是社会资源的浪费

30、   理想人才以仁为主，以智为主

（一）各项分数：

第一阶段，立论陈辞：（30分）

首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示，时间到计时员提示。

第二阶段，对辩环节：（15分）

首先由正方的除一辩外任意一名辩手向反方指定选手提问，反方回答并向正方提问双方交替进行（中途不得换人）累计时间2分钟时间到计时员提示。

第三阶段，攻辩环节： （40分）

首先由正方一名选手（除一辩及对辩选手外）向反方除一辩及对辩选手外任意一名选手提问，提问方提问30秒，回答方时间1分钟。问题数量不限，时间到计时员提示。此环节两轮四次。（正方vs反方，反方vs正方，正方vs反方，反方vs正方）被攻方只需回答不许反问，不可拒绝回答，如出现人身攻击行为由评委裁决。

第四阶段，攻辩小结：（15分）           

由双方一辩就攻辩环节的具体情况作出总结，可指出对方错误，亦可申述己方观点，时间1分半，时间到计时员提示。由正方开始。

第五阶段，自由辩论：（60分）

首先由反方提问，双方累计时间各4分钟。一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。剩余30秒时计时员提示。一方时间到时，另一方仍可发言，也可放弃发言，放弃不影响比赛成绩。

第六阶段，总结陈辞：（40分）

首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结。双方各四分钟。剩余30秒时计时员提示。时间终了落座。

（二）评分原则：

1、立论：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

2、论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

3、辩驳：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

4、提问：提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

5、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

6、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

7、结辩：是否针对比赛，指出对方错误是否犀利，内容是否深刻，逻辑是否清晰，维护己方观点是否鲜明，能否给观众耳目一新的感觉。

8、形式：比赛形式是否新颖，不拘一格。合理运用规则，提高比赛的观赏性。

9、辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

（三）优秀辩手，最佳辩手产生原则：

优秀辩手由评委投票选出，最佳辩手由决赛时现场观众投票选出。评选原则参评分细则。

化学化工学院学生会学习部

9-14

化学化工学院青春之声辩论会评分表

正反方    

评分项目  

正方

反方

立论陈辞（30分）

对辩（15分）

攻辩（40分）

攻辩小结（15分）

自由辩论（60分）

总结陈辞（40分）

总分（200分）

优秀辩手

评委签名

尊敬的赞助商：

我文山学院翔鹰励志协会和小溪辩论演讲协会将于xx年4月19日晚19:30—21:30在文山学院学术交流中心举办第一届“励志杯”辩论赛协会交流晚会。

本次活动由翔鹰励志协会做主办方，小溪辩论协会做协办方。

现在让我们为贵公司（贵店）作此赞助可行性报告。

一、行情分析

1、本次晚会是为协会成立以来的五周年，得到院领导的大力支持，而且我协会150人左右，同时有学院其他社团的加入。规模大、参与者多，能吸引其他学院的师生，并推动学校精神文明建设的发展，必引起全院的轰动。

2、由于去年学院扩招，在校大学生达9000余人，人流量大。人口密集，而且本校的消费能力较强，为贵公司（贵店）宣传的成效更明显。

3、本次活动得到师生关注，贵公司（贵店）的产品也将得到大力的宣传。

4、本次活动决赛地点在学术交流中心圆形报告厅，是我院协会间交流最好的活动场所，关注度高，影响大，而且有我院固定的师生流。

二、宣传方式策划

1、横幅：在校内悬挂为期一周的大横幅（横幅内容为活动主题和贵公司的相关宣传—赞助商名称），活动前三天粘贴在运动场等人流量最多的位置（24小时悬挂）。

2、冠名权：我们将在活动的宣传海报中点明贵公司（贵店）为赞助                     单位，（前期宣传或全程冠名）并且主持人多次口播贵公司产品的宣  传口号。

3、立式广告牌。在晚会现场作为独立的宣传方式进行宣传。（由贵公司（贵店）提供摆放）。

4、在活动举行期间，向工作人员和主持人的话筒贴上赞助商标志logo，加大宣传力度。

5、活动前后在学院的官网上宣传，并且在学校发放宣传单（保证发到每一间宿舍）。

6、调查问卷：活动结束后，帮贵公司（贵店）进行一次校园市场调查（调查问卷由公司准备并提供）。

7、如有需要决赛参赛队奖品可由公司提供。

三、宣传效应

希望本次活动的吸引性能帮贵公司（贵店）的产品吸引更多的关注，互惠互利

1、 海报和宣传单会注明“本次活动由*公司（专卖店）赞助举办。（全程冠名）

2、 横幅有标明赞助商，同时为贵公司（贵店）提供一定的活动观看 座位。

3、 晚会现场，安排贵公司（贵店）1代理商上台发言致辞。

四、活动经费预算

1、荣誉证书：30个小、3个大：100元

3、横幅13米：100元

4、决赛主持人化妆：80元

5、宣传海报：100元

6、用水：20元

7、奖金颁发： 240元

8、邀请评委老师吃饭：300元

9、其他不可预计费用200元

预计赞助费用总计：1240元

五、赞助活动意义

1、加强校企间的交流与合作，共同学习，共同发展。

2、贵公司（贵店）在高校的影响，通过全面的宣传，提高公司产品在高校的市场占有率。

3、赞助相关活动树立企业形象，提高公司（贵店）的社会效益。

我们真心的希望能够以此次活动为契机，和贵公司（贵店）建立更长久的合作关系，帮助贵公司（贵店）不仅在校内，而且在社会上的最大利益的实现。我们将在以后的工作中为贵公司提供更大的支持。

主办 方：

签约代表：

日    期：    年    月    日

一.活动主题：新闻传播系新生辩论赛决赛

二.活动目的：为新生提供一个辩论的舞台，展示他们明辨的思维，提高新生的应变能力，增强新生的团结协作能力。让新生们能更好的融入到新的大学生活，去发掘自己的兴趣和才能。

三.活动主办：新闻传播系团委

活动承办：新闻传播系学生会学习部

活动协办：新闻传播系学生会宣传部、影像部、文编部

活动负责人：学生会学习部副部长

活动主策划：学习部干事

四.活动内容：新生辩论赛决赛

决赛辩题：

正反：解决诚信问题的根本方法在于法律手段

反方：解决诚信问题的根本方法在于道德手段

活动时间：10月16日晚

第一场7：00

第二场 8：20

活动地点：笃行214

活动形式：班队与班队比赛，学习部统筹安排。在复赛中的两个胜队进行冠军争夺赛。在复赛中两个负队进行季军争夺赛。

1.     参赛对象：09级新生

参赛班级：

复赛第二场的两个胜队

复赛第二场的两个负队

2.     评委：

3.     嘉宾:

五.        活动流程：

1.     选手、评委、观众亲友团入席

2.     主席开场白，介绍学生评委及嘉宾

4.     介绍比赛规则、赛制、计时提示，宣布比赛开始

5.     辩论结束后评委评议

观众质询（每位观众只能提问一次，时间控制在30秒内，总时间控制在5分钟左右）

6.     评委点评比赛

7.     主席宣布比赛结束

8.     双方辩手握手

六.辩论赛赛制

1.立论阶段

1.正方一辩开篇立论，3分钟

2.反方一辩开篇立论，3分钟

2.驳立论阶段

1.反方二辩驳对方立论，2分钟

2.正方二辩驳对方立论，2分钟

3.质辩环节

1.正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三               个问题累计回答时间为1分30秒。

2.反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

3.正方三辩质辩小结，2分钟

4.反方三辩质辩小结，2分钟

4.自由辩论

自由辩论，每队各4分钟

5.总结陈词

1.反方四辩总结陈词，3分钟。

2.正方四辩总结陈词，3分钟。（时间总计32分钟30秒）

七.比赛结果：

第一轮比赛结果出来后，第二天我们将告知晋级选手，并抽签确定正反方及辩题

本届辩论赛主要为丰富高职学院全体学员课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态和学生奋发上进、超越自我的精神面貌，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的原则，提高学生的思辨，视听，演讲和团队的组织、协作能力。

思青春之博，辩人生之渊。

1.参赛对象:12级学生、(12级和10级可自愿报名)。

2. 报名方式：12级新生以班级为单位自行组织辩论赛选拔预选辩手，12月14日召集12级各班班长开会。

12月14日发通知到12、11级各班级。

3. 选拔：12月20日下午1点半 a栋4楼

4.活动时间：

5.活动地点：待定

6. 赛制:四对四团体辩论赛

7.赛程安排：

1、初赛：12月20日(周四)

2、决赛：12月25日(周二)

8. 辩论赛程序(由辩论赛主席执行)

1主席欢迎到场观众、评委及嘉宾并宣布比赛开始;

2主席引出辩题并介绍本场比赛参赛队伍及所持立场;

3主席依次介绍本场比赛的评委及嘉宾;

4主席宣读比赛规则;

5主席请正方一辩开篇立论，辩论正式开始;

6辩论环节结束后，主席请评委提问;

7观众提问;

8评委点评

9评委点评时，工作人员从评委处领取比赛结果(最佳辩手和获胜方)，递送给主席;

10主席宣读本场比赛最佳辩手和获胜方;

11主席对评委、嘉宾及观众致感谢词，并宣布比赛结束;

12退场，工作人员清理打扫现场，装好物品，负责人清点物品。

9. 辩论赛参赛原则及注意事项

1、辩论赛内容必须符合校规校纪、健康向上。

2、辩论不得作谩骂、诬陷等任何人身攻击。

3、各代表队必须有一名领队负责，双方各派四名选手上场，分别为一、二、三、四辩，比赛时，各对队员服装要求整洁，注重仪表。

4、在辩论时不要随意打断别人的话;

5、尊重主席及评委的评判;

6、普通话不标准的适量扣分;

7、在辩论中，辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞，但尺寸不能过大，以免遮挡。

8、在每场比赛中，辩手的辩位不能变动。

10、比赛要求

1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于科技创新部对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

4、计时人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。在比赛的各阶段中，举黄牌表示用时剩余30秒的提醒，举红牌示意辩手用时完成，辩手必须停止发言并立即坐下，否则酌情扣分。

5、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与本部门联系。

11.赛场安排：

(1) 参与人员：主席一名;正反方各四位辩手;评委三名;计时员、计分员各两名(使用计时，计算器);现场监督人员两人(一人监督计时，一人监督计分);部分赛场设有通讯员，宣传员;商务礼仪队礼仪。主席、计时计分、监督人员，领队以及辩手需提前30分钟到场。

(2)场地布置：

1、最后参加决赛的两支队伍评出冠军;

2、每场比赛产生最佳辩手一名;

3、总决赛将产生最佳辩手一名;

本次活动以海报宣传为主，和比赛进程相一致。由两委会统一安排，各队伍可跟据自身需要进行相应的宣传活动。

1.前期：海报：

2.中期：海报及文宣传

3.后期：海报及文稿件宣传

选手就辩题进行自我介绍，要求简洁明确，有特色(每位选手限时20秒)

1、开篇立论

(1)立论要求逻辑清晰，言简意赅。

(2)正方一辩表明己方观点，时间为3分钟。

(3)反方一辩表明己方观点，时间为3分钟。

2、攻辩

(1)攻辩由双方二、三辩参加，正反方交替进行。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方，辩方由攻方任意指定，攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

(2)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段。辩方必须答复攻方问题。攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方不得回答问题。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。

(3)攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，辩方回答时间不得超过20秒，一方落座视为完成攻辩，另一方有时间可继续发言(陈词或继续发问)。用时满时主席示意终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

(4)攻辩具体流程如下：

正方二辩选择反方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1分30秒。

反方二辩选择正方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1分30秒。

正方三辩选择反方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1分30秒。

反方三辩选择正方二辩或三辩，进行一对一攻辩，时间为1分30秒。

(5)正方一辩做攻辩小结。时间为1分30秒。

反方一辩做攻辩小结。时间为1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容。

3、自由辩论

(1)由正方开始发言，双方自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接发言。若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

(2)双方各有5分钟发言时间，共计10分钟。

自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，主席提醒;时间用完时，主席举红牌宣布终止发言。)

4、总结陈词

(1)反方四辩总结己方观点，时间为4分钟。

(2)正方四辩总结己方观点，时间为4分钟。

正反双方的总结陈词要针对整个辩论阶段的态势及涉及内容

5、评委提问

(1)评委提问阶段，各方回答时间为1分钟，共2分钟。

(2)评委向双方各提一个问题，正反方四辩必须作出回答，每个问题回答时间为1分钟，若回答用时未完，其他辩手可补充。

6、观众提问阶段，观众向双方各提一个问问题，正方方选出一位辩手回答，每个问题回答时间为1分钟，若回答用时未完，其他辩手可补充。

7、评委评议和现场点评

8、现场宣布获胜队伍以及最佳辩手

注：

时间提示：

攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员举黄牌示意提醒，用时满时，举牌示意终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员举黄牌示意提醒，用时满时，举红牌示意终止发言。主席宣布终止后，发言辩手必须停止发言。

(一) 科技创新部将聘请四位评委对每场比赛进行评议。

(二) 评分标准：

1、团体部分：按全国大专辩论赛的通行办法，共300分

(1)按辩论阶段评分，计200分

陈词：30分1.观点鲜明，论据充分，引证恰当

2.审题准确，推理清晰、到位。

3.言简意赅，推理实现度高。

攻辩：40分1.提问有力，回答干脆。

2.逻辑严密，陈词流畅。

攻辩小结：20分 1.整体明了，总结有力。

2.首尾呼应，有感召力。

自由辩论：60分1.提问直接，回答中肯有力。

2.反应机敏，配合有序。

评委、观众提问：20分1.论点明晰，论据充分，引证恰当，分析透彻、严密。

2.反应灵敏，应对能力强。

3.语言表达清晰、流畅，发音准确，层次清楚、逻辑严密。仪态端庄风度优雅。

总结陈词：30分1.整体明了，总结有力。

2.首尾呼应，有感召力

(2)综合印象分，计100分

语言风度：50分

团体配合、临场反应：50分

注：参考细则 1.提问直接，回答中肯有力。

2.反应机敏，配合有序。

3.观点鲜明，论据充分，引证恰当。

4.陈词流畅，分析透彻，逻辑严密。

5.发音准确，用词得当，层次清楚。

6.提问合适，回答中肯，反驳精到，切中要害。

7.反应灵敏，回击有力，配合默契。

8.表情丰富，仪态端庄，风度优雅，台风、辩风良好。

2、最佳辨手：满分计50分，由评委打分最终产生。

语言表达 10分 层次性，条理性，流畅，准确

整体配合 10分 有团队精神，相互支持

表情风度 10分 自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众

辩驳能力 10分 回答从容自如，提问深刻有力

综合印象 10分 整场辩论赛的表现

(三)胜负判断

1、每场比赛的胜负判断由四个评委的综合评定决定，总分高者获胜;

2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

(四)评委团成员：待定

大学生活主要依靠自律还是依靠他律

大学学习是理论重要还是实践重要

全才更适应社会竞争还是专才更适应社会竞争

大学兼职利大于弊还是弊大于利

青春在于仰望星空还是脚踏实地

合作比竞争，谁更能使文明进步

评分笔及表格：5*2=10 矿泉水：4*5=20

海报横幅：50 通知等打印：10

证书及奖品：30*3+80=170

总计：260