最新呼吸道对空气的处理说课稿(实用7篇)

最新呼吸道对空气的处理说课稿(实用7篇)

ID:3618891

时间:2023-09-25 22:58:32

上传者:碧墨 最新呼吸道对空气的处理说课稿(实用7篇)

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

呼吸道对空气的处理说课稿篇一

空气一节按教学参考上是安排二课时,我也是按二课时备的。但在教学过程中,我觉得一课时足够了。因为本节的考点不多,主要是空气的成分、空气中各种成分的主要用途、还有空气的污染与防治。当然此教材与上教版不一样的地方是:改变了空气中氧气成分的测定实验,而且对空气质量日报用的篇幅比较多。

在教材的处理上我是这样进行的:

引言:空气是大家熟悉的物质,是混合物还是纯净物?生:混合物混合物中有哪些物质组成?各物质有什么样的性质?这是本节课讲的内容。然后直接引导学生了解空气成分的一个发展进程。得出空气中的各体积分数是怎样的。此时要强调的是“体积分数”不是“质量分数”,而且要引导学生分析:vo2:vn2=1:4,vo2:v空气=1:5。

过渡:你如何测定空气中氧气约占空气总体积的五分之一?

教师给学生介绍实验:请两位同学上讲台和教师一起完成实验。当然由于实验仪器的不足只能这样了,如果让每两四位同学一组进行实验是最好的。这个实验的现象不明显,铜丝反应后黑色不明显。我在分析是:铜丝表面没有打磨,加热的时间不够长;冷却后体积注射器回位也不明显,可能是注射器不够滑,如果用手推到理想的刻度是可以的,这就会给学生造成一种不好的结果。但这个地方还是把书上的意志强加给了学生,反应前是30毫升反应后是24毫升。消耗了6毫升。所以vo2:v空气=1:5。

课后我觉得:还可以给学生补充此实验是否只能用铜还可不可以用其它的?教师再介绍:用红磷也可以,只要生成的物质不是气体,反应易于控制即可。

过渡:其实我们只是在科学家的创造中做了一次验证性实验,是法国化学家拉锡最早做的.这个实验,请同学们看书上的“多识一点”。

教材的第二部分,我是这样进行处理的:

让学生看书上工业制氧气的图,然后请学生读书上的叙述,我在黑板上进行总结工业上制氧气的过程。只是要强调一点是:工业上制氧气是物理变化不是化学变化。

对氧气用途:重点介绍两种:供呼吸此文转自淘.教。案网()和支持燃烧(化学性质)。这里需要说明的是平常的呼吸和平常的燃烧只需在空气中的氧气就够了,不必用纯氧。

对于氮气的用途:一定要说明氮气不供呼吸不支持燃烧,其用途是:可生产氮肥(化学性质)可作保护气(化学性质不活泼性),可作致冷剂(物理性质)。

稀有气体,主要介绍些相关的用途。可作保护气(稳定性)可充灯泡可充入灯泡作电光源。

教材第三部分,主要是空气的污染防污染,对本节的教材我是这样处理的:让学生阅读一个活动天地(能让学生分组在课后进行最好)这理我只是简单对操作方法进行一个介绍。对空气的质量报告要求学生进行阅读进行总结。

呼吸道对空气的处理说课稿篇二

本节课的教学是立足于新课程的理念,运用引导讨论教学过程来指导学生亲自动手实验,探究知识的发生、发展过程,从学生在课堂实验探究过程中的专注、相互合作的精神以及对自已的见解的执着,再辅以教师的启发、引导等教学手段,出色地完成了本节课的教学任务。从学生下课后一改往日课间休息的喧闹,仍在为课堂上的问题争论不休,不难看出,课堂教学过程中充分发挥了学生的主体作用,注重了知识的形成过程,关注了学生的个性发展,尽可能多地给学生创造动手、动脑的机会,既培养了学生的积极主动的学习态度,又使学生独立思考问题、发现问题和相互合作的能力得到了较好的锻炼。

呼吸道对空气的处理说课稿篇三

我作为一个年轻教师一直在不断地学习与思考应该如何上好每一节课,我们应该从学生出发,应该以学生为重点,教会孩子们如何学,如何做,如何真正地掌握知识点,从被动的学习演变成主动地学习。本周讲课空气这一节课的内容,叫我感受颇深,多位老教师的指正叫我受益匪浅,下面是我的课后思想总结。

本节课是在学生已有的生活常识的基础知识上进行探讨的,人类离不开空气,空气又是人类生存的最宝贵的自然资源,那么空气的成分有哪些呢?我们如何来验证空气中氧气的体积呢?一系列问题进行探讨,展开本节课的重点内容。下面是我对本节课的几点认识。

本节课以学生的兴趣需要作为设计教学活动的出发点。上课伊始通过欣赏美丽的风景,把学生不知不觉地带到了本节课的研究任务上。抓住学生好玩爱动的年龄特点和心理特点,整节课以轻松地探究形式教学生自己去探讨研究氧气的体积含量。并且以学生为中心,让学生自己去想,自己去思考,去探究实验的原理与成功的必要条件。

在进行教学的过程之中要以学生为重点展开实验探究,应该在学生原有的基础知识上进行拓展,同时对学生的观察能力、思考能力逐步培养,是学生自己乐于学,乐于动手。

同时学生的猜想,直接影响他们探究的方向和目的。因此,应该重视学生的猜想,而且要时刻关注学生提出的问题,对于他们提出的疑点应给与解释,正确的引导学生进行思考并作出探究。

在整个教学环节中,应该多多的鼓励学生动手动脑,还更应该鼓励学生大胆的发言,让学生说出自己的看法,自己的想法。同时作为一个老师,应该及时的处理学生的疑惑并且认识到初学者的思维方式,更应该去了解学生的想法,去解答他们的不懂点,疑惑点。对于学生回答问题之后应该给予鼓励不能给予否定的态度,应该委婉的告诉学生如果这么做是不是就会好一点呢?用这样的语言既不伤害学生的自尊心,同时又会给学生增加探索的信心。

通过这节课的讲解是我认识到了自己的不足之处,作为一个年轻的教师,应该多多的以学生为中心,带着学生从他们的出发点去思考问题,更应该积极向老教师学习,注意讲课的方式方法,多注意语言的运用,更应该注意现阶段的学生的已有知识和新知的联系与应用。在讲解知识点的同时不要求多尔要求精,不要求繁而要求懂,做到学生对知识的简单明确,之后再进行能力提升。最后达到知识的应用与升华。本节课叫我再一次的成长,再一次的得到了锻炼。我会在今后的教学道路上更加的努力的学习,让自己成为一名合格的教师。

呼吸道对空气的处理说课稿篇四

首先回顾一下我上课的思路:本节课共有三个大环节:

1、让学生谈以前对于空气的认识和了解,完成气泡图的填写;

2、学生想出多种证据证明空气确实存在于塑料袋中;

3、空气和水的比较,完成维恩图的填写。

在第一个环节,让学生谈对空气的认识和了解时,由于我给的时间少,对于学生的知识基础了解不够,本来以为学生能够填写出来,结果汇报时学生都不愿意举手,对于空气是什么样的、空气的成分、与动植物的关系等几个地方填写出来后,其他的两个空填不出来,在这里我应该引领学生共同完成气泡图,并注意各气泡之间的内在联系,结果太不沉着,缺乏随机处理课堂的灵活性,把这个气泡图空着就进行下一个环节了。遗憾之一。

第二个环节让学生捕捉空气进而证明空气存在,这个环节中为了让学生知道证据可以是感觉到的,也可以是看到的,我特意设计了一个课件提示大家,感觉到什么,看到了什么能证明塑料袋中确实存在空气,并提醒大家实验中注意合作交流,注意了实验品质的培养。在实验中学生充分动手了,但是我的目标指向不明确,致使这个环节的有效性降低了。很多学生都在动手做游戏了,拿着塑料袋玩或者在水里兜水玩,把找证据抛在脑后了,虽然也找到了几个证据,但我感觉这里我的调控能力太差,放手让学生去探究去发现应该有度,我没有控制好,学生在玩得时候都很有兴致,但是一回答问题就都沉默了,除了反复的那几个组长在回答问题,其他同学的参与度很低,这也是这节课一个很失败的地方。遗憾之二。

第三个环节比较空气和水时,为了让学生明白,空气虽然看不见,但是它可以通过一些现象,借助很多事物知道它在流动,我每个小组准备了不同的东西,香水瓶、香、风车、扇子、泡泡器,让学生通过动手知道这些东西在使用的过程中都能感觉到风或看到一些现象,从而知道空气在流动。同时也和生活联系起来,解释了生活中的很多现象。喷洒杀虫剂、空调暖气的使用等都与空气流动有关,借助课件展示风的利用(发电),风的危害等,这里我本想进行知识的拓展,可是又太过充分了,这个环节的时间过长,致使后面的填写维恩图环节没有了时间,只能留作课下去作,可是课下的效果与课上的效果相去甚远。遗憾之三。教材的处理和时间的分配上都不太合理。遗憾之四。

有效课堂的设计体现在:

1、导课时,由学生憋气的游戏,让学生知道我们周围有空气,揭示课题的同时,也让学生认识到空气对于我们的重要性,为下面填写气泡图做了铺垫。认为这样设计既简洁又利落,但是,实际的效果与想象的存在差距。

2、实验材料的准备。证明空气确实存在于塑料袋中这个环节,准备了大头针、细线和水,期望学生能动手想出更多的证据。怎样知道空气在流动环节,准备了多种多样的东西,每个小组一种,让学生感知空气的流动,这样既有了亲身体会又举出了多种现象,认为能节约时间,可是实际教学过程中处理不当,费时较多。

3、课堂上注意了学生语言表达和实验中的合作交流,时时注意了学生了学生良好习惯的培养。

最后,恳请各位科学老师不吝赐教,对这堂课发表您宝贵的意见和建议,我将虚心接受,并衷心感谢各位老师的批评指正,在以后的教学中不断改进,力求在各位老师们的指导中有所提高,不断进步!

呼吸道对空气的处理说课稿篇五

《空气占据空间》这节课教材对于小学三年级的学生来说,既陌生又难于理解。因为空气是一种看不见,摸不着的气体,这比固体、液体占据空间来的更抽象。要解决这个问题必须让学生通过具体形象的事物,自己去探究,亲自动手实验,去体会、去探索发现问题,提出问题。再集体讨论、交流、开展探究活动,最后得出结论“空气占据空间”,从而培养学生动手实验、质疑、探究、自主学习精神和实事求是的科学态度。

整堂课中有两个重要的结论:

1空气是会占据空间的。

2空气占据空间的大小是会变化的。

为了使学生更好的理解和接受这些观点,让学生通过自己亲手实验来验证。在实验前先给先给学生简单的讲解了空间的定义,前一个实验是在老师的演示实验“杯中的纸会湿吗?”得出结论,空气占据空间,紧接着比较空气和水都占据空间那么它们有什么不同了?学生操作比较分别装有40ml空气和水的注射器发现它们之间的不同,得出结论空气占据空间的大小是可以变化的。然后拓展知识,在我们的生产和生活中有很多这样的例子。

最后一个环节通过“乌鸦喝水”的故事引入要学生通过今天所学习的知识帮助乌鸦喝到水。这部分内容有助于培养学生通过所学的科学知识帮助到其他人,让学生学会如何灵活的运用知识体验到成功的滋味。学会将所学的知识与自己的生活紧密的联系起来,真正做到学以致用,从而使学生更好的认识到知识的价值,增强了学习的欲望,在某种程度上也激发了学生的学习兴趣。

课后学校的领导对我的这节课进行了评课,总的来说这节课课堂结构是比较完整,过程清楚,板书设计有心,各个环节紧扣,问题设计好,学生积极活跃。不过也有许多要改进的地方,语言平淡,激情不够,节奏太快应该注意细节。在学生操作实验中,应该讲明实验要求,课堂组织方面有待加强,问题提出以后要给学生充分的思考和回答时间,对学生的表扬应多样,评价要有价值。最后领导对我的工作做了肯定,让作为新老师的我开始对以后的教学充满信心。

通过不断努力,不断学习,不断进行教学反思,我想我的课堂永远会充满活力。

呼吸道对空气的处理说课稿篇六

教学目标:

1、认识到空气可以被压缩、压缩空气有弹性,初步感受压缩空气有弹力。

2、进一步提高对实验中某一现象提出自己推测的能力以及实验能力。

3、大胆提出自己的猜想,并能仔细倾听他人的意见。

教学流程:

一、猜谜游戏导入,进入活动主题。

1、猜谜引入:“看不到,摸不着,闻不到,可是人人都需要。”

设计意图:激发学生学习和探究兴趣,激活课堂气氛。

2、请学生谈谈自己对空气的了解以及知识的来源。

设计意图:了解学生掌握的知识状况。同时让学生了解信息的来源可以是多渠道的,促进学生之间的相互交流。

二、通过活动,感知什么是压缩空气。

进行“可以把你的发现告诉我们吗?”的活动(材料准备:每个小组有一杯水,每个学生有一个注射器)。

教师出示活动计划:

1、注射器中装了水,堵住出口,活塞还能往下压吗?

2、如果装的是空气呢?

进行简单的对比实验,让学生发现二者的不同:水不能被压缩,而空气可以被压缩。

3、可以把你的发现告诉我们吗?

4、正式向学生介绍注射器这一生活常见的物品,因为在以后的很多探究活动中都会使用到它。

设计意图:在这一环节根据学生实际情况对教材作了灵活的处理:以借助注射器感知水不能被压缩的活动替换了教材安排的拍足球游戏,通过与随后进行的借助注射器感知空气可以被压缩的实验的对比,使学生在感受到空气可以被压缩的同地时能正确地认识压缩空气的概念,教学效果非常好。

三、开展拍球比赛活动,引领学生做出假设。

1、进行拍球比赛,引导失败的学生找原因。

2、启发学生提出假设:球能弹起,手感受到的弹力可能是压缩空气作用的结果。

设计意图:利用游戏激发学生继续深入探究问题的兴趣,使课堂气氛异常活跃。

四、探究活动“看谁能说服我”。

1、教师:用你们手中的注射器说服我,被压缩的空气有弹性和弹力。

2、学生进行更深入的探究活动,寻找说服老师的方法,并进行表述和记录。

设计意图:号召学生想办法来说服老师,其实是引导他们验证压缩空气具有弹性和弹力。这种方式让学生感受到了挑战,想要说服老师的心情使学生对探究内容更为关注,使学生的个性得到充分发挥。

五、汇总小结,课后延伸。

设计意图:通过这一环节,帮助学生解决了对“学习这些知识有什么用”的疑问,使学生体会到学习科学知识的意义。

反思:

能较合理地使用教材,能大胆根据学生的实际情况对教材进行加工使之更适合课堂教学,从而使学生把较为抽象的知识与生活实际相联系,更好地体会了学习的意义。

在最后的探究活动上,低估了学生的能力,对学生探究的工具进行了规定(注射器),从某种程度上束缚了学生的思维。如果教师不限制使用的器材,让学生自由设计验证活动(比如利用塑料袋、气球等),教学效果也许会更好,可以使学生解决问题的能力提高,思维方式发展呈多样化,看待问题的角度更宽,从而真正体现新课程理念。

呼吸道对空气的处理说课稿篇七

我认为这一课让学生获得:气体受热以后体积会胀大,受冷以后体积会缩小;热胀冷缩现象与物体内部微粒的运动有关。为达成这一目标采用了多种方法来观察空气的热胀冷缩现象,并通过文字或图画进行描述和交流,尝试用“模型”来解释现象。课堂上首先提出问题:水和许多液体都有热胀冷缩的性质,空气是否也会热胀冷缩呢?空气在受热或受冷后,体积会怎样变化?空气是流动的,又是看不见的,我们如何实验才能清楚地看到空气受热受冷后体积的变化呢?由此让学生分组讨论,设计实验方案,通过交流、思维扩散来初步验证实验的可操作性,最后确定方法。

再通过实验观察发现:空气受热以后体积会胀大,受冷以后体积会缩小。(空气的热胀冷缩现象非常明显,这一点把套着气球的玻璃瓶放入热水、冷水中可以马上获得,同时从中比较出液体和气体热胀冷缩的显著区别)。怎么解释热胀冷缩现象,虽然通过学生游戏实验,即模拟空气“微粒”运动的`游戏。建立出我们的假说,对物体热胀冷缩性质的本质提出解释,学生只有实践、体验过了,才能理解其中的意义所在。但学生仍然难以理解,效果不够理想。

关闭