最新语文考题高考 没见过如此送分的语文考题教学反思(实用5篇)

最新语文考题高考 没见过如此送分的语文考题教学反思(实用5篇)

ID:3852436

时间:2023-09-29 07:40:01

上传者:QJ墨客 最新语文考题高考 没见过如此送分的语文考题教学反思(实用5篇)

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小编为大家收集的优秀范文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

语文考题高考篇一

背景和理念

苏霍姆林斯基说:“学习不是毫无热情地把知识从一个头脑装进另一个头脑里,而是师生之间每时每刻都在进行心灵的交流,在所有的学科中,语文学科是得天独厚的,这是因为语文教材本身就是情感的海洋。”可见,“情”在语文教学、语文学习中是多么的重要!成功的语文课,无不是教师、学生、文本和编者之间产生强烈的感情共鸣。而《十里长街送总理》刚好是一篇感人肺腑的叙事之作,在教学时,以教师情感来激发学生的情感,深入文本所描述的.情境中,用学生体会到的情感,来感悟文本所要表达的情感,以此来内化情感。使课堂达到情融融,意切切的境界。

片段情景描述:

(抓重点句:“好象有谁在无声地指挥……鼓不得擦去腮边的泪水。”感悟、品位完后)

师:(以十分悲痛的语调叙述,做到“情动于中而言溢于表”)同学们,这种对总理无限崇敬和失去总理无限悲痛之情,不仅是首都人民如此,全国亿万人民都是如此!让我们一起来再来读这句,表达全国亿万人民的心声吧。(学生声情并茂地读)

生:我想起在飞机遇险的时候,总理把自己的伞包让给小杨梅,他把生的希望让给了别人,把死的危险留给了自己。

师:是呀,多么崇高的品质!

生:我想起在《一束鲜花》中,邓大姐很喜欢鲜花,可他却叫司机把鲜花送还给酒店,因为那是公家的东西。

师:多么地大公无私呀!

生:我知道他经常一夜工作到天亮。

师:对工作多么地负责呀!

……

师:这样的事迹,我们是枚不胜举。就单单在这十里长街上,我们的周总理——(引读书中句子,反复读后让学生谈自己的体会)

师:然而今天,我么再也看不到他的身影了,他静静地——(引读句子:躺在灵车里,越去越远,和我们永别了!并顺势出示周总理去世后静静躺在那的照片,把学生带入情境中。)

师:让我么打开历史的记忆,看看周总理那精彩的瞬间所留下的永久的怀念。

语文考题高考篇二

请以?‘繁星满天’与‘月明星稀’?或?‘万马奔腾’与‘一骑绝尘’?为题目,写一篇议论文谈谈自己的见解,不少于800字。

一、题目结构和任务解读

本题为“比喻型+任务驱动型”材料作文。试题分两个部分。第一部分为材料及对考生发出的驱动命令。材料中有两组对比:“浩瀚苍穹——繁星满天与月明星稀”,“辽阔草原——万马奔腾与一骑绝尘”。发出的驱动任务为:两组对比中,哪一种景象更吸引你?哪种场面更震撼你?即要求考生在两种景象和两种场面中选择其中的一种,在阐释其比喻义的基础上说理论证。第二部分为作文要求:(1)命题作文,题目二选一;(2)文本限定为议论文,字数在800字以上。

二、立意与运思提示

写好这篇文章,对浩瀚的苍穹里“繁星满天”“月明星稀”的两种景象,辽阔的草原上“万马奔腾”“一骑绝尘”两种场面必须有深入的解读,完成由本体到喻体的联想、转换、诠释和解读。联想可从社会、人生、自然、生活、艺术、时代等方面展开。

两组对比中,突出的是“繁与稀”、“万与一”的对比。数量的多少、风格的繁简、人生的繁华与落寞、狂欢与孤独,社会的繁荣昌盛、充满活力与清正平和、相对稳定??两组对立与对比中,不是否定一方、肯定一方,而是强调各有各的美感,各有各的价值。各自不可替代,都是自然的规律、人生的风景。

转换时注意二者所象征的不同,有对立对比的意味,但不要仅仅就数量多少方向进行联想。只要是风格、时代、社会生活、艺术、人生阶段、不同人生、不同个性追求等对比鲜明且有某种对立倾向的人与事都可以拿来比喻说理。但所联想的两个事物要在统一范畴以内,即是扣住原材料“浩瀚的苍穹里”“景象”、“辽阔的草原上”“场面”,也就是要在有相似的基础上事物进行联想和比较。

“繁星满天”与“月明星稀”立意角度示例:

(一)艺术。繁复与简洁之美,丰腴与瘦瞿之美。(1)中西艺术的比较。绘画、诗歌、建筑、雕刻、电影、音乐??中国水墨画的淡远宁泊与西方油画的丰富厚重。中国画的写意抽象简略、诗词的言有尽而意无穷与西方的写实细腻逼真、诗词的繁复满溢之美。小类艺术剪纸、手工、刺绣、电视节目、美工舞台风格??(2)中国艺术(或者西方艺术)内部不同风格的比较。比如,同为画家,民间画家的齐白石与学院派画家徐悲鸿之比较;梵高的奔放激情和莫奈的温柔宁静对比。同为诗风,婉约和豪放的对比,古典与现代的对比。(3)电影奥斯卡李安与斯皮尔伯格;历史影片不同的风格。(4)诺贝尔获奖作家系列。

(三)自然风景、植物地貌、人文风景、文化遗产。美国大峡谷和中国恩施大峡谷的对比。高原和平原、南方的雪与北方的雪、古希腊神庙和中国万里长城。

(四)花朵与美貌。沉鱼落雁、梅兰竹菊、各美不同。

(五)文化、节日庆典、饮食文化。中国文化的道家和儒家,佛教禅宗里的渐悟与顿悟;农耕文明与海洋文明;圣诞节与春节、面包文化与稻米文化、物质文化与精神文化。英国茶与中国茶、中国茶与日本茶。

(六)企业风格与文化。企业不同风格,不同追求,不同发展阶段所呈现出来差别的样貌。如,苹果和华为、阿里巴巴与腾讯。

(七)人生、个性与追求。归隐与出仕、大隐于市与大隐于山、放浪形骸之外与晤言一室之内、动与静、静与躁、居庙堂之高与处江湖之远。得意与失意,如苏轼、李白的得意与失意。

(八)小说。小说风格、小说人物之间比较人物自身性格的矛盾,命运阶段性所展示出来的变化。古代与现代、繁复与简略、温柔与刚强,《水浒传》林冲的忍与狠,鲁智深与李逵,《红楼梦》里同为丫鬟的袭人与晴雯同为主角的宝钗与黛玉、黛玉与妙玉、宝钗与宝琴等。

语文考题高考篇三

一、迷失了方向。语文教学的根本目标是什么?新课标明确指出:“培植热爱祖国语言文字的情感,增强学习语文的自信心,养成良好的语文学习习惯,初步掌握学习语文的基本方法。”里面的几个关键词就是:“情感”、“自信”、“习惯”、“方法”。认真反思,课堂上我是否注重了这几点?没有!

《白雪歌送武判官归京》,是边塞诗中的奇文,也是送别诗中的名篇。里面有着奇美的西北边塞风光,蕴含着作者复杂的思想情感。虽然把重点定为:“朗读诗篇,品味诗歌语言的精妙。”但是明显的忽略了对怎样品味诗歌进行方法的指导。即便一开始自己通过举例,试图向学生展示一种方法,但现在看来,却流于了形势,学生并没有从中领悟到方法。

“简简单单教语文,轻轻松松学语文,实实在在促发展。”是刘老师在市语文研讨会上说的话,也是我一直所追求的语文课堂。可事实上这节课教得并不简单,学生也学得并不轻松。究其原因,是我对这节课的定位太高了,换句话说,是太想让这节课出彩了,以至于过深过细的挖掘教材。小到一个字词的深刻含义,深到作者鲜为人知的复杂的内心世界。殊不知这只是一节语文课,面对的是一班初一的学生。他们能从中学到一、两点知识已经不错。如此的安排课堂,不把学生弄晕那才是真正的怪了呢。

对照这三点,我再次反思:上课前,我干了些什么呢?《白雪歌送武判官归京》是我熟悉的一篇诗歌,在学校试讲的`时候,学生活动积极,课堂气氛活跃,教学效果明显。可以说是一堂较为理想的课例。再讲此课,只要稍作调整即可。可前一天的晚上,我却对着《唐诗宋词赏析》口念笔记,唯恐有所遗漏,直至凌晨一点。以致课堂上准备用的讲义,被我涂抹的黑黑压压,上课时自觉不自觉的就受到它的牵制;造成自己的精神状态极差,就连上课都迷迷糊糊,平时的机智灵活丧失殆尽。而真正该考虑的:学生的基础怎样?会出现哪些意外的情况?教学过程与预设有出入怎么办?等等,根本没有去考虑。就连最基本的课件,都没有细心查看,以致误删一块都不知道。那天晚上怎么了,我都做了些什么呀?我自己都想不通;上课时,我又在做什么呢?明知道是上午第四节,学生已经疲乏,积极性很难提高,就应该设想一定的办法。当感觉学生的能力与自己的预料有差距时,就应该及时的降低难度,调整策略。而我却仍然按部就班,全然忽视了学生的感受,犯了教条主义错误。

课已经上过了,一节精心准备的课没有上出效果来,最先检讨的应该是教师本人。应该思考自己在哪方面出了问题:教学内容是否符合教学目标,是否符合学生的实际情况,能否激发学生学习的兴趣,是否突出重点、突破难点,遇到意外情况,是否及时发现了新的“生长点”?埋怨学生素质差,责怪学生不配合,都是在推卸自己的责任。学生没有领略到沿途风光的优美,没有感受到旅途的快乐,是我这个导游没有很好的尽到自己的责任。

三、迷失了教育机智。一个优秀的教师,首先应该是一个机智的教师。他能够轻松自如的驾驭课堂,恰当的处理课堂上各种情况;他心里始终装着学生,始终会想着自己该做什么,在做什么。应该说,我的这节课整体设计还是不错的,它环节简练、重点突出,凸显了学生的主体地位,更倡导了以学为主、以学定教的教育思想。只要课堂上老师能恰当的引导、正确的调动,一定会收到良好的效果。可就是在引导和调动上,我偏偏缺少了一种机智,学生没有调动起来,“学”只是停留在表面,不能深入到文本。老师“教”的内容过多,课堂气氛死气沉沉。现在想想,这种局面其实是可以避免的。

在学习品读诗歌的方法时,应该让学生先进行品读,说出自己所发现的“奇”。然后,老师再进行总结,得出方法。我却一股脑儿说出了自己的见解,虽然也得出了方法,如“想象”、“品关键词”等,但并没有对学生产生大的触动。另外有一细节处理的也不恰当,在老师示范品读时,只是说:我先来品读第一句,没有读出“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。”很多同学把这样的句子当成两句,使后面的品读只说一半,情况变得被动。

在学生品读诗歌时,引导和点拨不到位。如学生说出了一处“奇寒”或“奇美”等的句子,就应该接着引导学生思考还有没有这样的句子,并顺着学生的回答做适当的点评。除学生理解错误外,不应做过多或过深的挖掘。这样就避免了学生品读的盲目性,节约出宝贵的时间,也会减少课堂上一再冷场的局面。

没有及时捕捉教学时机。每个学生都有他自身的闪光点,对于相关的问题他们会有不同的见解和看法。我们不但要激发他们学习的积极性,激发他们表达的欲望。还要善于捕捉时机,从他们的言谈举止中找到教学的触发点。在我问道:“环境如此苦寒,离别如此难舍,全诗是否有哀伤之感?”时,一位同学就大声说道:“他有点哀伤,但是他不悲观。”我很清楚的听到了,我也相信他一定有自己独到的见解,但我没有让他站起来陈述自己的观点。以致在沉默了一段时间后,还是我自己进行了“深刻”的解说。不能不说这是一次败笔。

一个聪明的老师,一定会真正懂得学生,表现出朋友的善意,赢得他们珍贵的心;一个明智的老师,一定会制定真正适合学生的目标,通过他们的努力,能轻松的完成这个目标;一个成功的老师,一定会让学生明白老师的良苦用心,在对老师心存感激的同时,自觉的修正自己,不断进步。在这方面,我确实有些欠缺。

古人曾说:“吾日三省吾身”,思之则活,思活则深,思深则透,思透则新,思新则进!

写完了这篇文章,挤压在自己心口的那块闷气也多少有些疏散。虽说教学永远是一门有缺憾的艺术,可我怎么也找不到什么理由来为自己开脱。“飞瀑之下,必有深潭”,不管怎么样,我毕竟走过了,它将永远留在我的记忆深处,它将坚定我前进的步伐。

【苏教版七年级语文上册《白雪歌送武判官归京》教学反思】

语文考题高考篇四

中考改革后语文发生了较大的变化,我们都知道文言文是变化比较大的一个模块。今天要跟大家分享的是在文言文的考题方向。

各城区在期末考试中都做了调整,通过分析试卷,文言文多以对比阅读的形式出现,而这一变化,也正与2015年中考说明一脉相承。也就是文言文考查由课内迁移到课外,侧重考查学生的迁移能力。

纵观各城区统测试题,学习方法网小编归纳出以下几个命题的方向,希望能够帮助同学们在学习文言文时找到侧重点。

首先是对于词义的考查。由于文言文有相当多的文言实词和虚词都是一词多义、一词多用的,根据这一特点,出题有两种形式:“不同语境,词义相同”“不同语境,词义不同。”这两种题型大多以选择题的形式出现,不难看出,这类题侧重考查同学们的理解能力和活学活用的能力,难度比以填空的形式考字词的含义题要大得多。这就要求考生要善于理解、比较、归纳、整理,把字词学“活”,不要“死记硬背”,而应该结合“语境”去揣摩。

第二类考题就是翻译。这道题一般位于文言文阅读的第二道题。文言文句式主要有五种:判断句、疑问句、被动句、省略句和倒装句,每种句式又有几种不同形式,对于翻译除了要熟悉不同形式的句式,还要对字义进行准确解释,否则就会违背理解字义词义的基本原则,如果关键字词理解错误,考试中是很难得分的'。

以上两种题型主要考查同学们学习文言文的基本功,只有基础牢固才能真正读懂文言文。而第三种题型考查的则是在此基础之上的一种能力,也就是阅读能力。考查同学们对整篇文章的把握。从今年的考题中,我们归纳出这么几种考法:

1)删选信息的能力比如“甲文中说到的内容乙文中与之照应的句子是哪一句?”

2)根据要求概括文章内容比如“某人做某事或说某话的原因、方式、背景”等。

3)理解文章主旨题“某人做某事的目的、作者的情感、揭示了什么道理”

4)结合生活实际谈感悟。

以海淀区文言阅读11题为例,“请从选文(二)中找出能表明刘备“三顾茅庐”的原因的句子,并从选文(一)(二)所叙述的诸葛亮的所作所为中任选一点,谈谈你所获得的感悟。(4分)

这道题有两问,第一问刘备“三顾茅庐”的原因要用原文回答,这道题要求考生按要求提炼信息,答案为:“亮少有逸群之才,英霸之器”

第二问“对选文(一)(二)所叙述的诸葛亮的所作所为中任选一点,谈谈你所获得的感悟”这道题命题者是想要考查学生概括文章内容的能力,考生在答题时应该抓住两点:一是能够结合诸葛亮的所作所为;二要就其中某一种行为谈自己的感悟。如果考生在答题时想到这两点,轻轻松松就能得分了。

说了这么多,最后一步至关重要,那就是在同学们主动起来,真正把学习落到实处。

语文考题高考篇五

没见过如此送分的语文考题(教学反思)

我们完全没有料到在语文考卷里还有直接送分的题目。且看这个语文综合性学习题:

栀子飘香,榴花明艳……在充满生机的初夏时节,为了营造校园文化氛围,增添人文气息,学校将开展“书香满校园”的主题活动。请按下面的要求策划一个班级活动方案。

活动主题:

活动目的:()

活动方式:()

教育局给我们老师提供的参考答案是:

活动主题:(阅读名著)

活动目的:(通过阅读名著陶冶情操,提高文化品位。)

我们肯定不能说教育局提供的答案不对。只是,我们觉得该考题完全是送分题,无须我们的中学生浪费时间和精力了。考题白纸黑字写出来了嘛:学校将开展“书香满校园”的主题活动,(目的是)为了营造校园文化氛围,增添人文气息。大家抄下来就是了。如此送分的语文考题着实非常罕见。

我们要明确的是,考题的题干所说的是整个学校大集体的活动与目的;参考答案说的是班级小集体/中学生个人的情况。但是,这三者是统一的,或者说是一致的。我们不能说谁更对谁更错。语文考试是没有标准答案的,言之有理即可。

当然,活动方式有哪些还需要中学生自己策划和设计了。不过,我们还必须强调,有不少中学生对主题、目的、方式以及步骤这些概念是区分不清的`,甚至压根就不明白这些概念的意思。因此,尽管是送分的题目依然有很多基层中学的中学生没有领到分。这非常值得我们反思。特别是他们总是把方式跟步骤二者搞混淆。我们不妨再看如下实践探究题:

今年是中华人民共和国成立60周年,为了对同学进行爱国主义和感恩思源教育,某班决定举办一次主题班会,清你安排活动步骤。

这个题目虽然没有直接送分,但是也不是很难回答。不过,我们调查中学生的答卷时就发现,他们“步骤”理解成“方式”了,罗列了好几个活动,如歌唱比赛、办墙报、看爱国电影等等。这样回答肯定是不符合题目要求的。其中,有一个同学更有个性,她的答案这样写:上午贴标语,下午朗诵比赛,晚上举行联欢。我们也不能说她这个步骤不好,只是他们班的班会整整开了一天,未免太长了吧--根本没有看懂题目的意思。中学生不但把方式跟步骤二者搞混淆了,什么叫“主题”也一无所知。

为什么送分的语文考题难住了我们不少中学生??恐怕也不能一味地埋怨中学生,我们当前的语文教学过分追求考试分数才是问题的关键之所在。

我们学校领导和老师们平时从来都没有认真地跟中学生开展过什么象样的课外活动啊。“不过是个例子”的语文课本(课文)倒是整天忙着灌给他们。现在好了,送到他们嘴边的肥肉他们却不知道张嘴吃。太可悲了。

我们一贯主张,语文考题的答案不是唯一的,言之有理即可。同时,语文课堂是开放的,也是丰富多彩的,别整天抱着课本不放。不然,中学生真的连送分的语文考题都答不出来,那真是我们语文老师的罪过了。

李科

关闭