2023年政治学的学科属性心得体会 中国政治学的学习中国政治学的学科特点(优质5篇)

当我们备受启迪时，常常可以将它们写成一篇心得体会，如此就可以提升我们写作能力了。那么心得体会该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。以下是我帮大家整理的最新心得体会范文大全，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

政治学的学科属性心得体会篇一

毕业了，必须要提交毕业论文，合格方可毕业。现在的毕业论文要求挺高的，需要有理论部分，实际应用部分。毕业生们最好需要有充分的时间做好准备，写出有质量的论文。下面给大家提供政治毕业论文范文一篇，希望能够帮到大家!

由于以阶级斗争为线索的政治学(简称“六论”，即国家论、政府论、政党论、阶级论、民族论、革命论)已经不能有效地回答重大现实政治问题。以及中国社会科学研究的长期停滞已不能满足人们对理论的渴望，伴随着中国对外开放和政治学学科的恢复，西方(主要是美国)政治学一股脑地在中国流行开来。因此，这一时期成长起来的学者几乎都成了“留学生”，要么亲自到美国读书而成为名副其实的留学生，要么潜心研读外来作品而成为“精神上”的留学生。不加批判地甚至不予反思地接受新理论、新概念的风气至少持续了长达之久。经过20年的“拿来主义”，该拿来的和不该拿来的几乎全都拿来了，该到反思的时候了。

将历史制度主义运用于中国历史尤其是运用于比较历史研究时，反思的天窗突然被打开。比较各国历史会发现，当下很多流行的理论和概念原来是基于特定国家的特定历史经验的产物。不但比较历史研究能还原真相甚至是理论创新的路径，哲学思维对于反思或推动政治学知识转型同样不可或缺。

反思是建构的开始，而本土文化和本土经验则是建构自己理论的重要资源。中国不应该仅仅是西方理论的试验场，还应该是理论的发源地，从而推动中国政治学的“知识转型”。我们说“知识转型”，并不是要抛弃既有的名词如国家、社会、政党、利益集团等，而是应该看到同样的名词却可能有完全不同的意指。

在反思既有理论的基础上，结合中国本土资源，中国政治学已经取得了不容忽视的成就。首先，基于传统文化和中国政治史的理论创新。

其次，基于国家建构和国家治理的经验，中国政治学提出一些不同于国际社会科学流行的概念。同样围绕国家建构问题，我国学者提出民族一国家维度和民主一国家维度，指出非均衡的维度是中国国家建设面临的最大挑战。通过对中国政治的结构性研究，中国政治学发现，在基本政治制度不变的前提下，中国已经走上了人类文明的主干道一一民主政治!

国家自然科学奖一等奖空缺的隐忧——吴木銮

“国家科学技术奖”评审工作近日落下帷幕。“自然科学奖”一等奖空缺。过去十二年中，这个奖项共出现八次空缺。而前共计二十四个项目获得一等奖。有关人士表示，一等奖出缺是因其评选条件比较高。不过，一等奖高频率出缺其实还反映了科研资金使用低效率和学术腐朽的问题。

基础研究对中国未来经济发展的重要性不言而喻。但零星证据表明，基金使用很成问题。北京司法机关查处一起巨大挪用公款案件。八年时间内，国家自然科学基金委一名会计利用自然科学科研经费下拨的环节、挪用公款达2亿余元。而审计署公布的预算执行数据表明，自然科学基金会曾擅自将资金借给一家公司上千万元作为投资，最后这笔资金无法收回，导致国有资产严重损失。

制度性障碍也将对我国科研长远发展造成巨大损害。中国财政收入近年出现实质性增长，科研人员经费也随之增长。但一些有志于科研的人士发现，海外一些机构用更少的资金却产出大量创新和科研突破，我国学者用了人家数倍资金却常重复别人的成果。一些国家和地区成熟的做法是，重大科研项目申请由全球相关专家做出匿名评审，成果也要经过类似程序评估。对投入多、产出少的科研单位和人员要进行惩罚。遗憾的是，在我国的学术评价中，专家的知识和官员的权力巧妙结合，纳税人的资金使用效率往往不理想。

笔者建议，对于科研申请和成果评价引入一套公正的评价体系。官员的酌处权要受到严格限制。有可能的话，自然科学的.资金管理机构要进行横向与纵向的拆解，在评审交给专业人士处理之后，这些资金提供单位需要对他们的服务水平进行衡量。这样纳税人的资金才有可能不被浪费，科研产出才能更上一层楼。

培养哲学思维需要新的《大众哲学》——韩振峰

哲学是时代精神的精华，也是一个民族理论思维的基本内核。培养哲学思维需要有一本在内容上体现时代要求、形式上通俗易懂的新时期的《大众哲学》。

七十多年前，我国著名的马克思主义哲学家艾思奇曾出版过一部《大众哲学》，影响了整整几代人。为什么?就是因为它“道理深刻但通俗易懂”。正如李公朴为《大众哲学》写的序言中说的那样：“这本书是用最通俗的笔法，日常谈话的体裁，溶化专门的理论，使大众的读者不必费很大的气力就能够接受。这种写法，在目前出版界中还是仅有的贡献。”毛泽东说《大众哲学》是“通俗而有价值的著作”。

大家知道，当年的德国曾是一个非常重视哲学思维的民族。正因为对哲学的高度重视，这个国度才造就了康德、黑格尔这样的大哲学家、大思想家，培养了马克思、恩格斯这样的世纪伟人。如果没有他们，不仅德国的理论思维会显得贫乏，整个世界的理论思维也会显得苍白无力，因为缺少科学的世界观和方法论。

也许有人会这样说：“哲学书本身就是深奥的，不可能人人都读懂”。其实这是一种严重的认识误区。哲学的道理虽然很深奥，但哲学家必须把这些深奥的道理通俗化，把抽象的理论形象化，把高深的学问大众化。

为此，笔者建议：为了把建设学习型政党和学习型社会落到实处，最大限度地培养和提高各级领导干部和群众的哲学素养和哲学思维能力，必须经常性地要求我们的全体党员和群众认认真真、扎扎实实地学点哲学，而要做到这一点，我们的广大哲学理论工作者应当尽快编写出在内容上体现时代要求、形式上通俗易懂的新时期的《大众哲学》。这大概是当前推进马克思主义大众化的一个当务之急吧!

权力部门吃“特供”加重百姓担忧——于文军

浙江一些部门和单位借助权力在生态环境优越的遂昌县开辟农产品“特供渠道”，让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内部供应，干部有了“特供菜”。

政府权力部门利用权力搞所谓“特供”，也降低了老百姓对食品安全的信任指数。权力部门都不信任市场上的食品，开始消费“特供”食品了，老百姓还敢吃吗?更加忧心忡忡。

前不久，广东省委书记在谈及食品安全问题时说：食品安全问题是社会建设的重要问题。我们这里的官员也没有特供，吃的东西跟大家一样，都是在街上买的，我们也有切肤之痛。这番话意味深长，耐人寻味。人的生命尊严与健康权利是平等的，对食品安全的需求也是平等的，都必须满足，没有官民、贫富、贵贱之分，没有城里人与乡下人之分。我们除了要继续强化食品安全的理念，还要进一步树立食品安全平等的理念，对“食品安全双轨制”零容忍，取缔“特供”“专供”食品，让人民公仆和人民同吃一个“米袋子”里的米，同吃一只“菜篮子”里的菜，同甘共苦，同舟共济，这样，老百姓才有希望获得最公平、最满意的食品安全。

政治学的学科属性心得体会篇二

政治学作为一门社会科学，其研究对象是政治现象和政治行为。而政治现象和政治行为都受到许多因素的影响，例如文化、经济、历史等，因此政治学的研究方法和理论相对来说比其他学科更加多样化，科学属性显著。

第二段：政治学研究方法的科学性

政治学研究方法的科学性得以体现在其研究方法和理论的逻辑性上。研究者结合历史、区域、案例等多种方法来探究政治现象和政治行为，还可以运用量化和质化的研究方法进行验证。此外，政治学Theory系统是政治学研究的框架，可以理性分析政治现象并运用经验研究方法验证理论。

第三段：政治学的理论科学性

政治学理论的科学性得益于对其研究对象的认识——政治现象的本质是带有价值取向的，理论的科学性要求能在多个维度、层次、方面提供解释和理解的框架。例如，资本主义、社会主义等甚至是人类政治组织本身，都是政治学理论研究的重要框架，而这些框架都能提供相应的观点和评价。

第四段：科学性与实践性的结合

政治学研究方法和理论的最终目的，是为了更好的应对实际问题，也就是政治实践。理论图景如果不对实际有意义，那么其科学性亦失去了实际价值。因此，政治学研究方法和理论的实践价值在于，帮助政治领导者、决策者提供新思路，为社会提供新可能性。

第五段：结论

政治学的科学属性得以彰显，靠的是其多样化的研究方法和理论建构的科学把握。作为理论与实践相结合的学科，政治学为世界因国家不同的文化、经贸、发展等因素，提供了基于独特政治现象的实践性解决方案和对未来走向更为精准的判断。自然科学研究的将成为更全面、更务实、更与时俱进的政治学研究。

政治学的学科属性心得体会篇三

近年来，随着全球政治变幻多端，对政治学的研究需求也越来越迫切。然而，政治学研究是否具有科学属性，一直以来都是学术界争论的话题。个人认为，政治学确实具有科学属性，具体体现在以下几个方面。

一、科学方法论

政治学具有严谨的科学方法论。在政治学研究中，借鉴了自然科学的实证主义方法，用量化的手段进行理性的实证研究。例如，运用统计学方法对选民投票、政治力量分布、财政收支等进行分析，实现对政治现象的客观测量和理性预测。此外，政治学还借鉴了历史学、语言学等人文科学的方法，例如早期的历史唯物主义和制度理论，强调社会制度对政治现象的影响，为政治学研究提供了深层次的理论支撑。这些科学方法论的运用，确保了政治学研究的基础可靠、分析严谨。

二、客观性原则

政治学以客观性原则为前提展开研究。单纯的主观臆断不足以得出客观真理，必须通过分析数据和事实来论证政治学研究的结论。在这个过程中，个人的主观偏见和与事实不符的想象都是不允许的。政治学家要做到以事实说话，逐步展开深入的实证研究，这样才能得出符合社会现实的分析结论。政治学这种客观性原则的运用使政治学研究看起来类似于实证科学，实际上它们有着根本的区别，政治学研究关注的是人类行为的本质，而人类行为的本质通常不适用于实证科学的全局性规律。

三、可预测性

政治学具有可预测性。政治学研究的基础是经验事实，这些事实包括过去发生在政治领域的具体事件和各种政治现象。政治学家们可以枚举这些事件和现象，发现它们的规律，并运用这些规律来做出政治现象未来发展的预测。例如，研究选民的投票行为规律，可以预测某个候选人在选举中的胜负情况。这种可预测性不仅有助于政治学研究的实证，还有助于政治决策的制定和调整。

四、社会价值

政治学具有高度的社会价值。政治现象和政治决策对社会发展具有深远影响，这就赋予政治学以高度的社会价值。政治学研究不仅为政治决策提供理论支持和参考，还可以帮助人们更好地理解社会和历史。例如，各种选举、政治力量变迁等政治现象的研究可以增强民众的政治觉悟，形成更加成熟的民主文化。

五、应用价值

政治学具有广泛的应用价值。政治学的研究成果不仅可以服务于政治领域，还可以拓展到其他领域，如经济、管理、法律等。例如，政治学中的某些理论可以用于企业管理中的权力制衡、组织文化建设等方面。政治学在多个领域的广泛应用，不仅证明了其科学属性，也对我们更好地理解社会、认识世界产生了极大意义。

总之，作为一门社会科学，政治学确实具有科学属性。政治学家们运用数理统计和实证分析的方法来进行严密的政治研究，通过客观事实的展现，预测政治现象的未来发展，并为社会发展提供理论支持和参考，这些都证明了政治学确实是一门具有科学属性的学科。

政治学的学科属性心得体会篇四

政治学作为一门社会科学，其科学属性的探讨是很关键的。我的心得体会是，政治学具有科学属性，不仅表现在研究方法上的严谨，更重要的是在研究内容和对象上的科学性。以下是我对政治学科学属性的理解和感悟。

第一段：研究对象的特殊性是政治学科学属性的重要方面。

政治学研究的是人与政治的关系，或者说国家与社会的关系。这一关系的特殊性在于政治是一个具有权力的领域，拥有着一系列独特的现象和规律，例如选举、政府管理、国际关系等等。政治学将这些现象看作是人类社会的一部分，并且通过观察和探寻，揭示其规律和本质，这正是政治学作为科学的重要方面。

第二段：研究方法的严谨性是政治学科学属性的保障。

作为一门社会科学，政治学面临非常复杂的现实世界。因此，在研究方法上具有一定的挑战性。然而，政治学家采用了一系列科学的研究方法来保障研究的严谨性。例如，定量研究和定性研究等。通过比较和分析，找到不同现象之间的联系，从而得到通用原理和结论，这也是政治学从理论上和实践上证明自身科学性的重要手段。

第三段：研究内容的连贯性是政治学科学属性的基础。

政治学作为一门独立的科学，有其自身连贯性的内在要求。政治学的研究对象无非就是政治现象，但这些现象之间也有内在的联系和相互作用。因此，政治学家要形成一个完整的观察政治与社会的体系，降低因为缺乏深入研究而产生的误解和偏见，从而得到更为科学的结论和影响。

第四段：政治学的科学性是有助于社会进步的。

政治学作为一门社会科学，研究的是国家和社会的规律和现象。政治学家发现政治现象的规律和特征，并且提出了一些公正、合理的建议。这些建议往往可以用在实际问题的解决上，如提高民主治理水平、推进中国特色社会主义、促进世界和平与发展等等。因此，政治学的科学性可以为社会进步做出一定的贡献。

第五段：结合政治学现实学习，我认为政治学的科学性更加重要。

作为政治学的学生，我认为政治学的科学性对于我的学习非常重要。首先，学生们需要学会使用研究方法，实现研究的严谨性和个性化。其次，对于政治学的学习来说，必须明确各个现象之间的联系，形成一个连贯的体系，避免片面的研究。然后，我们可以通过政治学的学习，了解和分析一些问题和政治现象，从而为我们的成长和未来做出一定的贡献。

总结：

政治学科学属性的探讨不仅能够帮助我们认识到政治学作为一门社会科学的重要性，也能够帮助我们认识到政治学在人类社会中不可或缺的地位，深入分析和研究政治现象，为世界的发展和社会人类的进步做出贡献。

政治学的学科属性心得体会篇五

政治学是社会科学中一门古老的学科，在人类文明发展的过程中起了重要作用。在欧美各国，政治学与经济学、人类学、社会学一样，已发展为十分成熟的学科。中国政治学的正式确立与发展是在本世纪，前后出现过两次比较大的发展时期。第一次出现在本世纪的前四十年。当时深受欧美政治学的影响，不论在学术引进，还是在研究成果方面，都有不少的建树。但解放后，由于种种原因，这种发展实际上中断了。到八十年代初，我们重新恢复政治学这一学科，迎来了中国政治学的第二次发展、所以，以马克思主义为指导的中国政治学的真正发展，至今才有十几年时问，因而，还不是十分成熟。

八十年代以来的中国政治学发展，大体上可以分为三个时期：一是走出科学社会主义范畴，确立学科体系时期；二是重新研究、学习和借鉴西方政治理论与政府管理体制时期；三是理论联系实际，开始比较全面地考察和研究中国政治时期。第三个时期的出现，在一定程度上标志着中国政治学开始走向成熟。但是，由于基础和条件的限制，第三个时期尽管把研究的重点放回到中国政治领域，从而确立了有生命力的生长点，但还是有比较大的局限。因为，这个时期对中国政治的研究，主要局限于中国政治体制的研究，而且这种研究，还仅停留在体制性分析上，没有进行很好的理论抽象和概括。

中国政治学研究和发展的现状，是我们思考和推动中国政治学进一步发展的.基础。学术的发展，在一定意义上说，是可以选择的，因为在学术研究中，人的主观意志具有重大作用；但同时学术的发展在一定的意义上又是无法选择的．因为学术的整体发展，在很大程度上要受社会发展客观因素的制约，这种制约往往是决定性的。当我们面对新世纪的来临，为推动中国政治学发展而努力时，既要充分考虑到中国政治学本身发展的现状及其内在的发展趋势，同时也要充分考虑到中国社会和政治发展的总体走向。学术要超越现实，但又不能脱离现实．尤其是社会科学。

马克思主义理论和各国发展经验都充分表明；经济与社会的高速发展，必然会催发出政治发展的新时代。中国现实社会发展的总体态势，预示着走向新世纪的中国政治学发展，将有更为良好的现实条件，从而孕育出一个新的发展高潮。对于正逐渐走向成熟的中国社会来说，政治学发展与政治发展，应是在一种积极的互动中共进的，即在政治发展赋予政治学发展以机遇和条件的同时，政治学也应能够及时有效地为中国政治发展提供理论指导，从而推动中国政治的健康发展。这就意味着中国政治学应以积极的姿态迎接新的政治发展时代。为在更高的层次上把中国政治学带入二十一世纪，政治学者应进行开创性的工作，这种开创性工作包括两个方面：一是开拓和丰富中国政治学研究领域；二是以自身科学的研究引导中国政治学走上一条科学的、规范的发展道路。前者实际上是研究的方向和领域开拓问题，后者则是研究的思想、态度和方法的创新问题。在这两方面工作中，后者的工作在很大程度上对中国政治学的发展具有决定性的意义，因为什么样的研究思想、态度和方法，不仅决定我们对政治学研究方向和领域的开拓，而且决定中国政治学研究的科学性、先进性和国际性、对此，我们年轻的政治学研究者应给予足够的重视。

[1][2][3]