2023年刑事诉讼模拟法庭心得感悟(模板8篇)

当我们备受启迪时，常常可以将它们写成一篇心得感悟，如此就可以提升我们写作能力了。那么心得感悟该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得感悟吧，我们一起来看一看吧。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇一

从看书到旁听再到参与，对《法律基础》课本第八章诉讼法的学习有了全面的理解。这种循序渐进的学习方法，正是朱熹提倡的"欲速则不达，循序而渐进。"的学习方法。一种好的学习方法往往能收到事半功倍的效果，更重要的是，在这个学习过程中是真正学到了很多东西。

通过看书，可以大概了解课文的内容，发现问题，掌握重点并做好读书提纲，归纳总结。然后我们带着问题听课。在课上努力寻找问题的答案，以求解决问题。这样，我们将更加集中注意力听课。大学提倡自学，培养自学能力。做预习提纲正是可以锻炼我们的自学能力，从中学会归纳，总结的方法。

“尽信书不如无书”。旁听法庭，我对看书学到的知识有更深的了解和巩固。通过对此学习，了解现实与理论知识的差异，知道理论是实践中的基础，但在实践中理论知识又不可能一成不变，是根据实际情况而有所变化的。这将理论知识与实际联系起来，得到对课本知识的扩展，学到很多课外知识。

关于实践的谚语：我听到的都会忘掉，我看到的能记住，我做过的才真正明白。

是的，由看书的初步了解到旁听的进一步认识再到参与的真正明白，在参与时，我学会了写诉状书，写案例所需的证明书等。这些文件的格式在看书和旁听中根本无法认识。

如果不是参与的需要，或者我也不会特意上网去查这些资料，或者参与根本就是提高人主动学习的催化剂，或者有时压力是可以转化为学习动力的，在参与实践这个推动力f，我真正能够做到主动去学习一些过去自己没有想过要去学习的东西，或者这就是成长的需要。

综上所述，在这一整个看-听-做的学习过程中，我受益匪浅。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇二

按照电大法学本科法律实践的要求，为了更深入地学习法学这一专业，我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。

我们以张丽医疗事故案为案例，具体制定了法庭实施计划，做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律实践活动。通过实践，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人王灿死亡的原因是本案的焦点，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的张丽，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。

一、在举证责任倒置中，反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。民事责任特别是侵权责任的构成要件，一般包括损害事实、因果关系和过错，这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下，原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任，而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象，同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定，即在实行举证责任倒置的情况下，反对的一方究竟应该反证证明什么，必须要由法律规定。通常，由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的，其证明人后由主要包括两类：一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下，对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如，被告证明损害是由第三人的原因造成的，则不仅表明被告没有过错，而且同时也表明损害的发生与被告的`行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下，这两个问题有可能也是相互分离的。例如，被告证明损害是因为不可抗力造成的，应可以表明其主观上没有过错，从而应当被免除责任。

二、在举证责任倒置的情况下，由被告承担证明某种事实的存在或不存在，如果其无法就此加以证明，则承担败诉的后果。举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置，实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置，是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而，举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配，更重要的是，对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果，即"举证责任分配之所在，乃胜诉之所在"。因为一旦倒置以后，举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务，如果其不能够就法定事由进行举证，便推定提出主张的一方就该事实的主张成立，这就会从整体上影响到诉讼的结果。败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配，证明责任是一种结果责任，解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。

在实体法上，对被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如，在高度危险责任的情况下，被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责，倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样，举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的，由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系，任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象，它不涉及抽象的实体法规范，只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。

三、在实行举证责任倒置的案件中，发动诉讼的原告一方，也应当对部分事实的存在，承担举证的责任。在举证责任倒置的情况下，是否意味着原告不负任何举证责任，而应由被告证明一切？我认为，即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置，原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下，对于过错、因果关系等，根据法律规定应当由被告证明，从而免除了受害人对此事实的举证的责任，而将该责任倒置给加害人一方，由其承担无未能举证时的败诉风险。

但其他要件事实，如加害人、损害事实等，则还应适用"谁主张谁举证"的一般规则分配举证责任，由该事实的主张者承担举证责任。例如，在高度危险作业的责任中，至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的，否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确，怎么诉讼？对谁诉讼？再如，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的医院一方，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等，承担举证的责任。

在举证责任倒置情形下，原告方也承担部分事实的举证责任的原因是：从实体法角度言，任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看，主张的一方也应当提供相应的证据。即使法律从特定的目的出发，为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护，实行举证责任倒置，只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担，这并不是说，将所有的诉讼证明事项甚至释明事项，都交给被告承担。

从性质上看，举证责任倒置实质上基于法律规定，由原告证明事实的存在，但应当由被告承担事实存在或不存在的证明，被告不能证明的，推定原告的事实主张成立。通过实践，对法律又有了更进一步的了解和理解。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇三

在参加模拟法庭活动后，我深深感到模拟法庭对于学生的意义和价值。通过这次活动，我不仅学到了法律知识和技巧，还锻炼了自己的表达能力和团队合作精神。以下是我对模拟法庭活动的心得体会。

首先，模拟法庭让我对法律有了更深入的理解。在准备和扮演角色的过程中，我深入研究了相关法律条文和法院判例，明白了法律的适用和解释。同时，通过模拟辩论和审判的过程，我能够更好地理解法律原则和程序。举例来说，在一次辩论中，我扮演了辩护律师的角色，需要为被告寻找合法的证据和证明其无罪。这个过程要求我挖掘各种证据，进行逻辑思考，研究案例背景，这使我对法律的理解更加深入。

其次，模拟法庭培养了我良好的表达能力和说服力。在模拟法庭中，每个人都扮演了律师的角色，需要根据事实和法律准则说服法官和陪审团。在准备和表达的过程中，我学到如何以系统化和逻辑性的方式传达观点，并用合适的语言说服对方。同时，我也体会到了语言的重要性，如何运用修辞手法和合适的语调来增加说服力。这些技能不仅在模拟法庭中有用，在日常生活中也能让我更好地表达自己，与他人进行有效的沟通。

第三，模拟法庭培养了我团队合作和协调的能力。在整个模拟法庭活动中，每个人都起着重要的作用，并需要相互合作，共同扮演好自己的角色。我们需要协商分工，共同研究案情和准备辩论材料。在庭审过程中，我们需要紧密配合，互相支持，确保团队的胜利。这个过程锻炼了我与他人合作的能力，提高了我的团队协作精神。

第四，模拟法庭活动激发了我的职业兴趣和追求。通过参与模拟法庭，我对法律职业产生了浓厚的兴趣。我意识到律师是社会公平正义的捍卫者，是人民的代言人。这让我对法律职业更加向往，并加深了我对法律学习的热情。我希望通过深入学习和勤奋努力，将来能够成为一名优秀的律师，为社会公正和正义不懈奋斗。

最后，模拟法庭让我体会到了司法公正和法治的重要性。通过模拟法庭，我认识到法律是社会稳定和秩序的保障，它可以解决纷争，保护弱势群体的权益。司法公正和法治的存在可以有效地制衡和约束权力，确保社会的公平和公正。作为一名公民，我深感责任重大，需要积极参与社会事务，捍卫自己的权益，并为社会的发展贡献自己的力量。

总之，参加模拟法庭活动对我产生了积极的影响。它不仅增强了我对法律的理解，锻炼了我的表达能力和团队合作精神，还激发了我对法律职业的兴趣和追求，使我对司法公正和法治有了更深刻的认识。我相信，通过这次宝贵的经历，我将能够在未来的学习和生活中更好地应用所学，为法治社会的建设做出积极贡献。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇四

近期，我参与了一次会计模拟法庭的活动，这是我第一次接触这样的模拟与实践。通过这次活动，我深刻体会到了会计工作的重要性和复杂性。在模拟法庭中，我扮演了一个会计师的角色，承担了起诉方的责任，忙得不亦乐乎。今天，我将把这次参与会计模拟法庭的心得体会与大家分享。

第二段：学到了很多知识

在模拟法庭中，我学到了很多理论知识的同时，也更加了解了会计实践的难点。在案件中，我需要根据真实的财务报表和相关背景知识分析和解释财务数据，找出问题所在，并准确发现涉案者的违规行为。通过这个过程，我对会计准则和原则有了更深入的理解，也加深了对财务报表分析和审计的认识。

第三段：沟通协作的重要性

在模拟法庭中，一个案件需要由若干个角色共同扮演，而每个角色都有自己的责任和立场。在解决问题的过程中，不同角色之间的沟通协作显得尤为重要。有时需要与其他律师、证人或法官进行简短的讨论，共同理清案件的来龙去脉。未经充分的沟通协调，很容易导致理解错误，甚至出现角色之间的矛盾和冲突。因此，这次活动不仅仅是对会计知识的检验，更是对团队合作能力和沟通协调能力的考验。

第四段：压力与挑战

会计模拟法庭是一个严肃而庄重的活动，对每一个参与者都提出了很高的要求。案件中涉及的数据和细节都需要细致入微地分析和处理。同时，还需要根据相关法规和会计准则提供准确的解读和证据支持。这对于每个角色而言都是一项极大的挑战。而且在庭审过程中，有时会遇到疑问、质疑和反驳，需要及时做出回应。在这样的情况下，要保持冷静和自信，仔细思考每一个问题，并给出合理的答复，不容忽视。

第五段：未来的努力方向

通过参与会计模拟法庭，我对会计这个领域有了更深入的了解，也对自己今后的发展有了新的思考。我认识到会计的重要性远远超出了我曾经所想象的范围，作为一个会计师，我需要不断学习和提高自己的专业能力，始终保持勤奋和认真的工作态度。我计划在以后的学习和实践中，更加注重财务报表分析和审计方面的知识，并不断提高自己的沟通协作能力，以适应这个庞大而复杂的行业。

总结：通过参与会计模拟法庭，我不仅学到了很多知识，还深刻体会到了会计工作的复杂性和挑战性。沟通协作能力的重要性以及良好的应变能力让我受益匪浅。未来，我将继续努力学习，提高自己的专业能力，争取成为一名优秀的会计师。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇五

根据学校的安排和部署，我们沙县电大xx春法律班全体同学在指导老师的组织下，于20xx年xx月xx日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。在模拟法庭中，我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。通过该次模拟法庭实践活动，我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解，学到了许多在书本上所学不到的知识，使我受益匪浅，从中我深有体会：

学习法律如果只学了课本上的法律理论知识，而没有理论结合实践的活动，那么法律理论知识就显得空洞，枯燥无味。假若没有一点的实践知识，在我们毕业后，如果有一天遇到法律问题，可能仍然会束手无策，不知从何下手，这样，仅有的一点法律理论知识也派不上用场。理论必须付诸实践，如果只讲理论，不要实践，那么，理论便成了一句空话，毫无意义;实践必须有理论作为指导，抛开理论，盲目实践，实践将迷失方向，成为一只无头苍蝇。因此，理论必须联系实践，实践离不开理论。模拟法庭实践活动，将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前，不仅丰富了同学们法律专业知识，而且还锻炼了同学们实践操作能力，有其不可替代的重要性和必要性。

我国已进入法治社会，依法治国全面展开。以事实为依据，以法律为准绳是人民法院审理案件的基本原则。通过这次模拟法庭实践活动，我深深地体会到这一原则的重要性。人民法院在审理民事案件时，必须查明案件的真实情况，以当事人之间真实的法律关系，作为解决纠纷的根据。这种情况必须是全面的，既有原告一方提供的，又有被告一方提供的，还有人民法院自己调查的，然后全面分析，综合判断，务求查明真象，弄清当事人之间真实的法律关系，还事物以本来的面目。我们可以依照法律规定，适用已知的证明材料，去查明未知的案件事实，而不容偏听偏信，主观臆断，凭推测想象办事。在适用法律方面，人民法院在查明事实，明确当事人之间的是非曲直，确定权利义务关系，保护受损害的当事人的合法权益，制裁侵犯国家集体和他人权益的民事违法行为。以事实为依据，以法律为准绳是人民法院正确审理案件的要求，是一个事物的两个方面，是辩证的统一;没有做到以事实为依据，就无法做到以法律为准绳。因此，要把二者有机结合起来，明确地查明案情，准确地适用法律，正确地解决纠纷。

以上所说的法律，主要是实体法。人民法院在审理民事案件，也必须依照程序法的相关规定办理。民事诉讼大体上可分七个阶段，即起诉和受理审理前的准备，开庭审理裁判(或者达成调解协议)上诉再审执行。这些阶段的顺序一般不能颠倒，也不能超越，各个阶段有各自不同的任务，只有完成了前的阶段的任务，才能进入后一阶段。前一阶段是后一阶段的前提和基础，后一阶段是前一阶段的继续和发展。各个阶段人民法院及诉讼参与人权利义务法律亦有相应的规定，因此，人民法院及诉讼参与人均应严格按照法律规定办事，否则就是违法。

当前是依法治国的时代，我们在行政执法过程中仍然存在着重执行，轻程序的做法，所在要注重进行社会主义法制宣传，教育公民尊纪守法，尊重社会公德，还可以利用典型案例，结合形势，因地因时制宜，采取多种形式广泛宣传教育，提高群众法律意识，加强道德观念，预防纠纷，防止纠纷激化与转化，减少诉讼，在社会治安综合治理中发挥治本作用。没有在电大学习法律知识之前，我对法律的认识还比较粗浅，有很多基本的法律知识还一知半解，通过在电大的学习，特别是在“模拟法庭”以后，我深刻言听计从认识到法律就在我们自己身边，法律连着我和你，学法知法守法是多么重要，今天这个案件可以清楚的告诉我们，做任何事情都要讲究法律，要善于运用法律赋予我们的权利，依法办事。必须不断加强观念，提高法律意识，学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。

法律专业的知识面非常广，涉及到生活中方方面面，从这次模拟法庭实践活动，本人深深感到自己所掌握的法律知识犹如冰山一角，学的不透，理解不够。要想在法律专业有所建树，必须付出巨大的代价，不仅要有扎实的法律理论基础，理解掌握法律法规，在实践中还要能灵活应用。如在我参加的模拟法庭案例中，涉及到的是消费者权益保护法的问题。另外，还涉及到《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关知识。在程序上，人民法院当事人委托人享有哪些权利，承担哪些义务，开庭审理阶段，诉讼主体依哪些顺序发言，其内容又是怎么，无一不是由法律所规定的。而且，法律法规是随时着社会的发展不断健全和完善的，所以国家经常都会颁布新的法律法规。如今，学法守法用法已慰然成风，有利于法制社会的建设。

总之，通过参加“模拟法庭”社会实践，使我学到了很多书本上学不到的知识，希望以后能够多参加类似的实践活动。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇六

近日，我观看了一部模拟法庭示范片。影片中，一场精彩的模拟法庭庭审正在举行，法官、原告、被告以及辩护律师们各司其职，通过言辞的交锋、事实的陈述和证据的提供，使整个庭审过程变得生动而富有戏剧性。通过观看这一场模拟法庭示范片，我深刻地体会到了法庭的神圣、法律的公正以及法官的智慧。

首先，模拟法庭示范片让我对法庭拥有了更深刻的了解。在影片中，我看到了庭审的全过程，包括双方当事人的开庭陈述、律师的辩解、证人的证言以及法官的询问。整个庭审过程严肃而庄重，彰显了法律的权威。我发现法庭不仅仅是一个司法机构，更是一个公正决策的场所。在庭审中，法官起着重要的作用，他们负责主持庭审、保证庭审的公正、维护法庭纪律，还要在合理的时限内作出公正的判决。通过观看这场模拟法庭示范片，我对法庭的职责和功能有了更加清晰的认识。

其次，模拟法庭示范片让我深刻感受到了法律的神圣和公正。在庭审中，律师们通过言辞的辩论、证据的呈现来表达自己的观点，法官则在听取双方的陈述和辩论后做出公正的判断。在这个过程中，法官要做到明辨是非、秉公执法。他们不受其他干扰，只根据事实和法律来做出判断。这种法律的公正性深深地影响着每一个参与庭审的人。我理解到，法律是公正的，它的公正性使人们在争议解决中得到公正对待，确保社会的公平和正义。

再次，模拟法庭示范片让我认识到了法官的智慧和权威。在影片中，法官以其高超的智慧和权威的表现给人留下了深刻的印象。他们通过犀利的问题和严厉的语气，对双方当事人进行深刻的追问和考量。法官的智慧在于能够准确把握案件的核心问题，对证人和律师的陈述进行审视和评估，从而做出合理的判断。法官的权威来源于对法律的扎实知识和对庭审程序的精通。模拟法庭示范片让我明白了，法官不仅是对案件做出裁决的人，更是权威的代表和智慧的化身。

最后，通过观看模拟法庭示范片，我对法律的意义有了更深刻的认识。法律的存在和实施是社会秩序和公共利益的保障。它规范了人们的行为，维护了社会的稳定，保护了人们的权益。法律为人们提供了一种合理、公正的方式来解决争端，避免了人们的私人冲突。它为社会的发展和进步提供了合理的框架和保证。通过观看模拟法庭示范片，我更加深刻地认识到了法律的重要性和意义。

总而言之，观看模拟法庭示范片给我留下了深刻的印象。通过这一场生动的庭审过程，我对法庭的神圣、法律的公正以及法官的智慧有了更加深入的理解。我也更加清楚地认识到法律的意义和作用。这次观影经历让我对法律和法庭增添了浓厚的兴趣，我希望将来能够更深入地学习法律知识，为社会的正义和公正尽一份力量。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇七

在参与会计模拟法庭的过程中，我收获了许多宝贵的经验和知识。会计模拟法庭是一种有效的学习方法，通过模拟真实的法庭环境，培养学生的综合素质和解决问题的能力。在这个过程中，我深刻体会到了团队合作的重要性、理论知识的实践应用以及解决问题的思维方式等方面的收获。

首先，会计模拟法庭让我深刻认识到团队合作的重要性。在模拟法庭的过程中，我扮演着理事会的会计师角色，需要与其他成员密切合作，共同解决案件中的问题。每个人都有自己的专长和责任，只有团队的紧密合作，才能够更好地完成任务。通过会计模拟法庭，我学会了如何与他人有效沟通、协调与合作，这对于我未来的职业发展有着重要的意义。

其次，会计模拟法庭让我将理论知识应用到实践中。以往，在学习会计的过程中，我们只停留在理论层面，能够掌握概念和基本原则，但无法真正感受到其在实际工作中的重要性。而通过模拟法庭，我能够将学到的理论知识应用到实际情境中，更加深入地理解和掌握会计的核心概念。在模拟法庭的角色扮演中，我需要结合案件材料和法律法规，运用会计知识解决实际问题，这使我对会计的理解更加深刻。

此外，会计模拟法庭还提高了我的问题解决能力。在模拟法庭中，每个案件都有与之相关的复杂问题，需要我们仔细分析并找到解决方案。通过与团队成员的讨论和研究，我学会了将问题分解成不同的部分，并依次解决。这种思维方式不仅在会计领域有用，也在日常生活和职业中都十分重要。解决问题的能力对于一个人的个人发展和职业发展都非常关键，会计模拟法庭为我提供了锻炼自己问题解决能力的机会。

最后，会计模拟法庭体验让我对会计职业充满了信心。通过参与模拟法庭，我不仅更加深入地了解了会计的专业性和挑战性，也明确了自己未来从事会计工作的目标。在模拟法庭中，我发现会计不仅是处理数字和报表的工作，更是需要综合运用经济、法律、建模等知识解决问题的职业。这让我对将来的职业发展更加期待，并为之努力奋斗。

综上所述，会计模拟法庭的经历让我受益匪浅。通过团队合作、理论知识的实践应用、问题解决能力的提升以及对会计职业的认知，我在这个过程中获得了深刻的体会和学习经验。我相信，通过这样的实践学习，我能够更好地适应未来的职业发展，并在会计领域取得更大的成就。

刑事诉讼模拟法庭心得感悟篇八

这已经是第二次写关于模拟法庭心得体会了，回首上一次吴老师组织我们班的模拟法庭已经一年有余了，但仍历历在目。而对于这次模拟法庭我本不以为然，可是同学们的倾情演出和体现的法律素养让我刮目相看。真的感谢吴老师的指导和同学们的辛苦付出，不但没有让我倦怠，反而让我重温了第一次模拟法庭感受到的精彩和难忘，让我“温故而知新”简单复习了刑事诉讼法中法庭审判的流程，说得更冠冕堂皇一些，叫理论与实践相结合，让我们的认识得到了实质上的飞跃。且说说看我的收获吧，主要对法庭审判这个流程的掌握：

当我们旁听人员在观众席上坐定下来，这时候书记员讲话了。书记员首先查明了公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭，宣读了法庭规则，并请公诉人、辩护入庭，再请审判长、审判员入庭，当审判人员就座后，当庭向审判长报告了开庭前的准备工作已经就绪。这里当我看到证人出庭了，我顿时心生感动。且想偌大的一个中国，虽然法律明文规定要求证人必须出庭作证，可是由于各方面的原因，证人被“千呼万唤”都仍不出庭作证。而这个小小的模拟法庭却让彰显了法律被付诸实践的可贵之处。

接下来，审判长宣布开庭，传被告人到庭后，查明了被告人的情况，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址，或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务，是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间，是否被采取了强制措施及强制措施的种类、时间以及收到人民检察院起诉书副本的日期。查明被告人的情况自古以来就是审判最开始的必经程序，这也是案件事实的一个重要组成部分。

然后，审判长宣布了案件的来源、起诉的案由、被告人姓名及是否公开审理，合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人的名单，告知了当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利，包括可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避，可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查，被告人可以自行辩护，被告人可以在法庭辩论终结后作最后的陈述。审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。这些看似繁琐的程序却恰恰体现了刑事诉讼法惩罚犯罪与保障人权的统一，保证着诉讼的公平正义。

法庭调查是审判人员在控辩双方和其他诉讼参与人的参加下，当庭对案件事实和证据进行审查、核实的诉讼活动。首先由公诉人宣读了起诉书，起诉书指控的犯罪事实应该有充分证据证明，对罪名定性应该准确，而看我们同学们自己写的起诉书，听了之后，我在心中也是暗自叫好，这三年学习法律绝不是在纸上谈兵，而是活学活用。然后是被告人陈述，再分别讯问了各个被告人，接着是控辩双方申请举证，发问、询问证人，出示物证、宣读鉴定结论或有关笔录并进行质证，再由法庭核实证据。经过举证、质证、认证的证据才能作为认定案件事实的根据。

法庭辩论是在审判长的主持下，控辩双方对案件事实和相关证据、实体法和程序法的适用等问题提出观点，发表意见，进行论证和互相辩驳的活动。法庭辩论先由公诉人发言，再由被害人诉讼代理人发言，被告人自行辩护，辩护人辩护，最后控辩双方进行相互辩论。在法庭辩论过程中，控辩双方各抒己见，让案件事实在辩论过程中越发显得明朗，对如何适用法律来定性法官也是心中有素了。

在法庭辩论终结后，合议庭评议和宣判之前，给被告人以最后陈述的权利，使其还有一次为自己充分辩解的机会。虽然被告人的陈述在这里已是强弩之末，可能已经不能扭转乾坤了，但是诉讼法应该为保障被告人的权利提供给其一次表达心声的机会，同时还有利于教育广大群众要守法，时时刻刻牢记法律的底线。

在被告人最后陈述完毕后，审判长宣布休庭0分钟，合议庭进行评议。之后，复庭由审判长当庭审判。

至此，模拟法庭燃起的硝烟终于可以尘埃落定了。接受了这样一次法庭的洗礼，我更懂得要好好做人，珍惜眼前的人生，绝不能钻法律空子，以免遭到法律的制裁。总的来说，整个模拟法庭表演近乎完美，虽然有小部分瑕疵，但那只是九牛一毛，瑕不掩瑜。它不仅教给了法学院同学们关于法庭审判的专业知识，更教育了同学们珍爱生命、知法守法的人生哲理。