ID：40591
时间：2023-03-08 08:09:02
上传者：曹czj心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。那么我们写心得体会要注意的内容有什么呢？以下我给大家整理了一些优质的心得体会范文，希望对大家能够有所帮助。
第一次接触这本书是在一个秋天，我捧着书坐在窗边，书中卖烤乌贼的小店、围满了人的废弃大楼和明黄色的警戒线，一切都似乎清晰可见。初秋的风夹杂着教学楼旁那几棵梧桐树上的鸟叫声和马路上遥远的鸣笛声，温柔地翻开书页。一切，刚刚好。
接下来我才发现，这本书就像花，会上瘾。
一个个故事，一团团谜点，让我像吸血鬼一样，贪恋在其中无法自拔。它像两条直线，慢慢会聚，会聚，直到相交的那一刻，才戛然而止，给读者留下无限的空间去沉思。
西本雪穗，唐泽雪穗。如书中所说：“她，是真正的美人”。每一次提及她都会不经意地描写她是如何美丽与淑女。东野圭吾先生仿佛故意让读者把她放在“天使”的光环下。然而她却恰恰相反，在她光鲜华丽的外表下，掩藏着腐朽、黑暗和污浊。让人不禁联想到了下水道的美人鱼。也许从一开始，从她还是那个坐在沙发上看书的小女孩开始，她便为自己的未来开始筹谋。杀掉生母，去做富贵人唐泽太太的女儿。她为达目的不择手段，我不知道在她打开煤气的那一刻是否会不舍，亲手毁掉输氧气的那一刻是否会颤抖。可就算她再心狠手辣，也始终是桐原亮司内心最温暖的一角吧。
故事的开始，桐原逆光的背影和黑暗阴郁的双眼就给我留下了深刻的印象。我很难想象，十几岁的他为了生存，卖盗版游戏、伪造银行卡，做这些勾当的时候内心有没有一丝愧疚？是什么，让他在美好的青春年华去做这些伤天害理的事情？我想，是因为幼年的他就看懂了父母的互相背叛。母亲和店员相恋，父亲的恋童癖，让他无法得到属于家的温暖。他恨这个世界，恨每一个人。但是，在他见到雪穗的那一刻，就想：这个女孩，由我来守护。
谜底一一揭开后，我却无法痛恨雪穗。她是一颗年幼就没有除掉的种子，渐渐长成一颗恶果。而浇灌这颗种子发芽结果的，是童年的伤痛啊！年幼的她也许可以成为一个正直善良的人，生母却为了金钱将她卖给了恋童癖。为了钱，为了生活，却被迫去做这样肮脏的事情！童年的黑暗让她的心理逐渐扭曲，畸形。为了保护自己永远不再回到当初那个落魄的处境，她把原来的痛苦强加于人，她要成为人群中最耀眼的人。
因为家庭环境，桐原亮司杀人放火，因为家庭环境，唐泽雪穗费尽心机。这本书让我们对家庭环境对孩子的影响而沉思：父母给了我们一个温暖幸福的家是对于我们来说多么重要啊，我们更应该珍惜眼前的一切，为了自己的未来，不像书中的两人一样，努力奋斗吧！
我认为东野圭吾的这部作品并不只是推理小说，而是作者对于人性的控诉，它在揭开谜底的同时，也在无声地呼吁青少年：珍惜现在，把握未来！
虽然是白底黑字却非常有电影特效的一本书，雪穗仿佛一直环绕着耀眼的光芒，而亮司从头至尾都活在幽暗里，最后他跳下电梯那段描写也自带“砰”的一声在我脑海中炸开，雪穗说亮司是的光，照耀着她整个黑暗的时光，那么之后她的人生就只是行尸走肉而已吗？没有了虾虎鱼的枪虾通常会变成什么样子？
想不明白雪穗人生的目标是什么？她痛恨洋介和她生母，她讨厌诋毁她的女生，讨厌有别人盖过她的光芒，她两次结婚好像都是选择有能力有资本的男人，但她并不想依附于他们，而是想榨取他们的价值为扩张自己的事业。但她的目标也并不单纯是复仇，或者得到别人的支持，或者获得大量的金钱，或者拥有成功的事业，都不是。她仿佛一直想站得更高，因为渴望阳光吗？此处无解。
亮司说只是渴望两人手牵手在阳光下散步，她也是这样吗？可他们两人一直以来的所作所为，只能把他们向着这个梦想越推越远而已吧！
如果没有老刑警的介入，亮司没有死。接下来又将如何呢？老刑警会死去，所有人都会遗忘这几件案子，那时候她们就能站在太阳底下，光明正大的走在一起了吗？好像永远不可能，就像她说的，她的生命里从来只是黑暗而已，因为他们最希望的，是个遥不可及的梦。
作者从一开始仿佛就没有想瞒着读者那最初的案子的凶手究竟是谁，并且通过无数个小细节来一点点的暗示读者，愚钝如我也终于在与前文相呼应的铃铛声出现时反应了过来，那一刻心中异常震惊，无法想象这一切是一个小女孩做的，甚至还在心中为她找了很多个理由，作者只是想把我们误导到那个方向之类的。
越到后来事情越加明朗，内心开始对小男孩和小女孩产生了极其厌恶的情绪，一件件悲剧因他们而发生，把自己遭遇到的痛苦都尽数回报给那些夺走女孩耀眼光辉的人，女孩拼命的想维护自己光鲜的形象，还未看到结局时我完全无法理解她怎忍心为了此牺牲掉她身边的人的一生，我开始站在道德的至高点去批判她。
在知道一切的由头的那一刻，我的心中无比沉重而震撼，无法想象男孩看到父亲时的内心，更无法想象女孩被男孩救走后以什么样的心情面对的那位所谓的母亲，心疼却又无法对他们的所作所为释怀（突然想到了男孩最初那段时间从事的工作以及迟泄许是也与这些有关吧
突然心中有一个疑惑，女孩那个时候心中的人真的是一成？还是说其实是亮司，后来之所以侦探去调查的时候女孩说起的名字是一成是因为女孩早就觉得一成可能看透了自己因此产生了怀疑故而一直关注一成怕其对自己不利？
作家们肆意描写着性，谋杀，以及病态的心。而这些真实存在的，我们故意说服自己去忽视的细节，往往在一衣带水的文字里得到赤裸裸的暴露。日本作家们像是催眠师一样，用他们的语言更改着我们对生活的认知与理解。世界在我们的眼中呈现了另外的一副模样，它不光是美好的， 它还掺杂着血淋淋的罪恶。这是世界的补全，也是人性的补全。”
东野圭吾的作品也是如此，就像一对窥视人心的眼睛，无论是《白夜行》或是《放学后》，读后都让人觉得压抑。 而《白夜行》之所以比《放学后》等拥有更多读者，我认为要归功于作者对情节拿捏的到位和对更深层次善恶的探索。
关于后者，作者似乎故意让我无法去指责书中任何一个角色，无论是杀人亮司，或是躲在亮处的雪穗，还是“河那边”心灵扭曲的大人。他们都是泥沼中的可怜人，不断抓住岸上人的脚，死抓不放。
书中，善与恶交织着出现在人物身上，呈现给读者的是——“矛盾”。给亮司买德国制的剪刀的爸爸猥亵了三年级的雪穗，内心痛苦以致麻木的雪穗妈妈默许女儿“接客”，最大的矛盾应是男主，他有温情，亦有残酷，他可恨，但也可怜，可以说他的内心很纯净，只有雪穗这一个太阳，
如此矛盾，却显露了一个事实——他们的恶多数来源于环境。回到最初，亮司只不过是一个爱剪纸和无线电的小男孩，雪穗亦是。写到这里不禁想起亮司离开家对他妈妈说“这里的人都疯了”。人是环境的产物吗?也许有些人会断然否定，但我是承认的。那些身处逆境却不为之所影响的人，他们的高尚的信仰的出现说不定也是环境所逼，也就是他们之所以“不受影响”，其实是潜移默化受了环境的反击。
纵观全文，作者对社会大环境的反映实数不少，男女主童年家庭的畸形、年轻的男主用身体赚钱、后来超级玛丽游戏的出现等等，多的是当时社会的缩影与社会发展的足迹。至于作者是否趋向于将恶之果安在当时病态环境的头上，我无从得知。但我知道，作者确实写出了那部分生命中没有太阳的人的生活，这确实“是世界的补全，也是人性的补全”
当拿起这本书时，你可以看其中不同寻常的爱情，也可以关注悬疑犯罪的部分，当然还可以有一双社会学家的眼睛。你可以惊叹这本书在视角上的灵活切换与时间上的跨度之大，还可以惊呼书中血淋淋的罪行，可以恨书中所有的罪人，也可以悲天悯人。
总之这是一本无法让人拒绝的书，我想它一定会让你在40度的夏天背脊发凉。果然夏天还是更配冷冰冰的东野圭吾版空调啊。
那具尸体便是主人公桐原亮司的父亲——桐原洋介。之后案件关联人物以各种各样的形式接连死去，导致事件陷入死胡同，最后只能草草了案。
但这也成为了笹垣刑警心里的一个疙瘩。所以他在往后的十九年里继续调查，坚决要掀开此案的真相。
跨越了十九年，他终于发现凡是有关于这件案件的人物大体上都和桐原亮司和唐泽雪穗有关。冥冥之中，有人在暗中操控着这一切，而那个人，正是桐原亮司。
但他所做的一切恶行，包括为了雪穗的幸福摧毁了三个女孩，包括亲手杀害自己的父亲，包括杀死松浦和侦探今枝等，这些都只是为了达到一个目的——保护唐泽雪穗，那个他最爱但偏偏受到亮司那个有恋童癖的父亲玷污的女孩。
他们注定不能相爱，所以他以一种扭曲的爱守护在雪穗身旁，而雪穗也利用着这份“偏爱”不折手段地一路开辟着属于她自己的人生。
看完《白夜行》，我的心里除了不舍，就是遗憾。
尤其是在看到亮司“毫不迟疑地翻身跳往一楼”，“巨大的圣诞树已倒下，旁边是桐原亮司”的时候，心里很不是滋味。
虽然他“罪大恶极”，他的结局注定是悲惨的，但看到最后我依旧忍不住唏嘘。
也许悲伤的缘由在于他毕生为了雪穗不顾一切，默默付出的所有。正是他那份坚定不移的爱意打动了我。
事实上桐原亮司就是雪穗生命里代替太阳的那束光。
我一直不能理解为什么书名叫白夜行，直到最后我明白了，亮司永远都是在白夜里行走。
他的世界没有阳光，他一生都是躲藏在黑暗中守护着他心里的那道光，也就是雪穗了。
有人形容看《白夜行》就如同深陷一个一丝光线都无法企及的黑洞。
的确，故事里的每个人看似都值得被拯救，但实际上每个人都无法被拯救。因为故事的开端就已经为他们每个人设定了命运。
但我依然忍不住在心底做出各种各样的设定，如果桐原亮司爱的不是雪穗，如果他没有遇见雪穗，那他会怎样。
我的心底一直认为他的本性不差，真正应该遭受惩罚的难道不是一直在引导桐原亮司犯罪的雪穗吗？
至少桐原亮司心里是有爱的，但雪穗最后面对桐原亮司的尸体一次也没有回头，足以证明她爱她自己远超过任何人。
但我又很矛盾，一个从小就失去太阳的小女孩又有什么理由去奢求她心里充满爱呢？
倘若亮司和雪穗能够抛弃过往，一起在太阳底下行走那该多好。
但事实上这些设定都毫无意义。
直到最后总会让人心生一种无力感，我突然会发现每个人的悲剧都是他们的宿命，即使意念上想要拯救他们，但是道德，现实总是会站在制高点给你一记警醒——不，不可能，那样行不通。
今天在看书评的时候，有一句话深深地触动了我:
“人性的悲哀之处，在于每一个人即是受害者又是加害者。”
深以为然。这句话用以形容这本书的人物再合适不过了。
回顾一开始死去的那些人，亮司的父亲桐原洋介，雪穗的母亲，松浦，他们哪一个不是背负了罪恶，作为受害者的他们哪一个不是加害者呢？
他们摧毁的是小孩子内心的纯粹与光芒，摧毁的是孩子们对于这个世界所有美好的幻想。
而作为加害者的亮司和雪穗，他们恰恰是最初的受害者。
亮司的心魔在于爱的彻底以及家庭本质的破碎。
雪穗的心魔在于从一开始就被扼杀掉了一切，这其实也包括了她生命中的太阳。
我的脑海里总是不由得重复那个画面:亮司跳下楼，鲜血铺满地，鲜血旁边是一棵倒地的圣诞树，而雪穗头也不回地沿着扶梯上楼了。
每一次想象这个画面，便总有一种窒息感和压抑感涌上心头。
人间万象，世事芜杂。
故事中间，我会责怪亮司的残忍，雪穗的自私，但到了故事的结尾，我发现我没有办法去客观评价故事里的任何一个人。
我可以责怪亮司手段的残忍，但我无法忽视他家庭本质的破碎，被他杀害的父亲德行的丑陋，以及他爱而不得的撕裂。
我可以站在道德的制高点控诉雪穗的自私与无情，但我无法漠视童年时无辜的她备受的煎熬和羞辱。
未经他人苦，莫论是与非。诚然，亮司和雪穗所犯下的恶行是真实存在的，但别忘了，他们恰恰正是悲剧最初的受害者。
毕竟，“恨”的种子一旦被埋下，恶之花也就很难不生长了。