郩之战读后感(实用8篇)

读后感是种特殊的文体，通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。这时候最关键的读后感不能忘了。那要怎么写好读后感呢？下面是我给大家整理的读后感范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。

郩之战读后感篇一

写在前面：一个人不仅仅要拥有聪明的头脑，还要学会做任何事都不能够掉以轻心，不能够听信他人未经过证实的话.

曹操率领大军占领荆州，虽然威震四海，势如破竹，但是却十分骄傲，警惕性不高，认为孙刘联军不堪一击，一举就可以击破。所以，曹操对孙刘联盟估计不足.

而孙刘联军水陆两军人马不足五万，虽然力量弱小，但是上下军民团结一心，所以士气大增,并在周瑜的正确指挥和足智多谋的诸葛亮帮助下，找到对方的弱点。

11月，曹操率领10万大军，进攻刘备。周瑜、黄盖等人发现连环船有不易躲避火烧的致命弱点，决定利用火攻;江南每年在12月有几天是反常吹东南风;为方便放火，周瑜、黄盖使出“苦肉计”，曹操蒙骗上当。而联军充分利用了有利的条件，所以赢得胜利是理所当然的事情。赤壁之战，曹操的所有水军全部丧失，而刘备、孙权在赤壁之战后实力大大增强，曹操失去了在短时间内统一中国的机会.

曹操为什么会输得如此惨烈呢?是兵力不够吗?难道他的十万大军还胜不过孙权的三万人马?是曹操轻易信人，是曹操太轻敌，仗着自己人多，周瑜人少，就一定会获胜，掉以轻心.

赤壁之战一个以少胜多的战役，制胜的根本在于诸葛亮聪明的神机妙算、周瑜足智多谋、曹操的听信谣言。这也让我懂得了：一个人不仅仅要拥有聪明的头脑，还要学会做任何事都不能够掉以轻心，不能够听信他人未经过证实的话.

曹操率领大军占领荆州，虽然威震四海，势如破竹，但是却十分骄傲，警惕性不高，认为孙刘联军不堪一击，一举就可以击破。所以，曹操对孙刘联盟估计不足.

而孙刘联军水陆两军人马不足五万，虽然力量弱小，但是上下军民团结一心，所以士气大增,并在周瑜的正确指挥和足智多谋的诸葛亮帮助下，找到对方的弱点。

11月，曹操率领10万大军，进攻刘备。周瑜、黄盖等人发现连环船有不易躲避火烧的致命弱点，决定利用火攻;江南每年在12月有几天是反常吹东南风;为方便放火，周瑜、黄盖使出“苦肉计”，曹操蒙骗上当。而联军充分利用了有利的条件，所以赢得胜利是理所当然的事情。赤壁之战，曹操的所有水军全部丧失，而刘备、孙权在赤壁之战后实力大大增强，曹操失去了在短时间内统一中国的机会.

曹操为什么会输得如此惨烈呢?是兵力不够吗?难道他的十万大军还胜不过孙权的三万人马?是曹操轻易信人，是曹操太轻敌，仗着自己人多，周瑜人少，就一定会获胜，掉以轻心.

赤壁之战一个以少胜多的战役，制胜的根本在于诸葛亮聪明的神机妙算、周瑜足智多谋、曹操的听信谣言。这也让我懂得了：一个人不仅仅要拥有聪明的头脑，还要学会做任何事都不能够掉以轻心，不能够听信他人未经过证实的话.

郩之战读后感篇二

我一直很喜欢拿破仑，总是为他在滑铁卢的失败感到可惜。读了茨威格的《滑铁卢之战》，我才知道，拿破仑不是败在强大的敌人手里，而是败在了一个平庸的部下手里。

当时，拿破仑在滑铁卢面对英国、普鲁士、奥地利、俄国组成的反法同盟，初战告捷，打败了普鲁士元帅布吕歇尔，命令自己手下的格鲁希元帅带领2万精兵追击普军。格鲁希追到半路，突然听到滑铁卢方向炮声大作。原来，布吕歇尔又绕回了滑铁卢，与英军威灵顿元帅合围拿破仑。虽然格鲁希不知道这个情况，但根据军事常识，他和手下的军官都判断出滑铁卢发生了主力会战。如果这时候格鲁希赶回滑铁卢，法军兵力就会占有优势，拿破仑就有可能获得战役的胜利，欧洲历史就有可能改写。

可惜，格鲁希虽然是个老实、正直、可靠的人，却是个平庸的元帅。他只习惯于服从上司的命令，而不敢坚持自己的判断，固守着拿破仑的一纸手令，向根本没有敌军的方向“追击”。等到他接到拿破仑要求增援的命令，赶回滑铁卢的时候，拿破仑已经输掉了这场决定性的战役，不得不宣布退位，被流放到圣赫勒纳岛，并最终死在那里。

我想，如果格鲁希能像当年德赛将军在马伦哥战役时，或缪拉元帅在奥斯特里茨战役时那样，违反拿破仑的命令，凭着自己的军事直觉增援拿破仑，也许滑铁卢就会成为拿破仑的又一个光辉胜利了。拿破仑真是幸运，能在那两次战役中拥有德赛和缪拉这样敢于判断、敢于主动行动的部将，他也真是不幸，在命运攸关的滑铁卢碰到了格鲁希这样一个唯命是从、墨守成规的人。

有句话说：“命运只偏爱有准备的头脑。”格鲁希没有准备好独立承担责任，当命运把历史的方向放到他的手里时，他却不会驾驭。他是一个好士兵，却不是一个好元帅。我想，如果我将来只想当个好士兵，就可以安心当个听话的乖孩子。如果我将来想驾驭命运的方向，就要从小学会挽住它的缰绳了。

郩之战读后感篇三

东汉末年发生的官渡之战是中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。在公元2二月，袁绍集中了十万精兵，派沮授为监军，从邺城出发进兵黎阳。他先派大将颜良渡过黄河，进攻白马，企图诱曹军离开官渡，然后一举消灭之。这时，曹操早已领兵来到官渡，听说白马被围，给于去救。曹操先派一支人马到达黄河，假装要渡河，袁绍听到消息后，急忙派大兵阻拦。曹操趁机带轻骑兵突袭白马。等曹操到了离白马十里之地，颜良才发现急忙仓促应战，被曹军先锋―――暂降曹操，急于立功离去的关羽所斩杀。袁军群龙无首，顷刻间孤奔鼠窜。

袁绍闻讯，气得双脚跳。派大将文丑率六千轻骑兵为先锋，全军追击曹军。曹军把重武器丢在地上，让文丑认为曹军投降了文丑到时，以为曹军投降了，便领将士捡武器。霎时曹军见袁绍军乱成一团，就命令部队冲出去。袁绍军顿时慌了，来不及抵抗，被杀得七零八落，文丑也被关羽所杀。曹军大获全胜，形成了袁.曹两军对峙。

在这场强弱分明的战斗中袁绍为什么会输？我认为有三点：第一点是袁绍不采纳属下的建议，这是袁绍最大的败点，主要体现在两处：第一处是在战前，袁绍不听田丰、沮授的话执意开战。第二处是在曹操率大军进攻乌巢之际，袁绍不听张a，高览之言，进攻曹操大营，而不救乌巢，致使张a，高览叛变，让袁绍的'战事雪上加霜；第二点是袁绍指挥不好，导致颜良、文丑过早被关羽斩杀，以至于最后无将可用；第三点是袁绍不能够充分信任其手下，导致许攸叛变，唆使曹操派兵火烧乌巢；当然，曹操获胜的原因也有两点，第一点是他能稳定军心，在危险前很镇定；第二点是曹操很能利用袁绍的上当之心，才取得了成功。

《官渡之战》让我明白了：在危险中要镇定，善于利用别人的缺点，这样才能成功。

郩之战读后感篇四

他们可以嗅到远处飘来的阵阵恶臭，空气中掺杂着还在燃烧的废墟里飘出的焦臭浓烟味，以及地上横七竖八的上百具尸体因逐渐腐烂而发出的臭气，但很难说到底哪种气味更刺鼻。

暗夜精灵成功击退了燃烧军团刚刚发动的强攻，却又往后收缩了一些战线，全军损失不小。代斯戴尔・星眼大人对外宣称这是战略性撤退，目的是为了摸清燃烧军团的底细，找出他们的致命弱点，但玛法里奥・怒风和他的朋友对此事的内幕则一清二楚。星眼虽然是个身居高位的贵族，却完全不懂得指挥作战，只会夸夸其谈，围在他身边的将领也没一个善于作战的。

自拉芬克雷斯特指挥官遭人暗杀之后，这位身材修长、有权有势的贵族就顺理成章地接管了部队。拉芬克雷斯特死后，反抗军里很难再找出几个像他那样身经百战、阅历丰富的暗夜精灵。他是家族中最后一个男性成员，家族里已找不到能继承他位置的人。星眼虽然也怀着彻底打败燃烧军团的美好愿望，但是如果继续让他统领军队，他的昏庸无能一定会把他的勃勃野心连同他的子民一同毁灭。

而玛法里奥并不只是担心军队岌岌可危的前景。他的心头还压着另一件事，这让他一有空就把目光投向遥远的艾萨琳，那儿曾是暗夜精灵的繁华主城。即使东方黯淡的晨光预示着今天将会是一个好天气，但他还是沉浸在对自己的失败不断的懊恼自责中。

失去两个他生命中最重要的人――美丽的泰兰德和他的孪生弟弟伊利丹――令他久久不能释怀。

郩之战读后感篇五

今天，我读了《三国演义》第44至48回，这几回用详细的笔墨生动地描述了三国时最精彩的一场战争――赤壁之战。

曹操率领八十万大军，浩浩荡荡准备进攻东吴，加快他一统天下的进度。而处于弱势的孙刘两方却联合起来共同抗曹。蒋干奉命劝降周瑜，反被周瑜设计，利用曹操多疑的特点，除掉了曹方的水军都督蔡瑁、张允，使曹军中再也没有懂得水战的将领。老将黄盖舍生取义献上苦肉计，诈降曹操，曹操将降书翻来覆去看了十多次，终于还是相信了黄盖。庞统巧施连环计，利用曹操忧虑曹军晕船、不适应水战的心理，建议曹军将战船用铁环连锁，首尾相连，再铺上木板，即如履平地，免去江中颠簸之不适。在黄盖与曹操约定投降之夜，诸葛亮神机妙算借东风，黄盖带着二十只火船逼近曹军，曹操仍未察觉有诈，还在中军帐中遥望隔江，迎风大笑，自以为得志。读到这里，我不仅为这位一代枭雄感到叹息。距曹军仅二里水面时，终于被大将程昱看出破绽――船又轻又浮，不像是装有粮草的样子！仓促应战，哪还来得及！二十只火船借着风势撞入了曹军的水寨，而曹军的战船又被铁环锁住，无处逃避。曹军大败，八十万大军仅余几百人。

这是三国历史上著名的以少胜多的战例，此战之后，孙刘两方逐步强大起来，形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。

我一口气读完这几章，遥想一千多年前的古战场上，多少英雄豪杰斗志斗勇，计中计，谍中谍，真是相当的过瘾！

我认为，孙刘联盟能够获胜，一是因为他们正确地分析了形势，明白自己的处境，团结起来，以自己的强项，击曹操的弱项。二是孙刘双方拥有诸葛亮、黄盖、赵云、阚泽等人才，有勇有谋，而且他们信任自己的部下，大战在即，用人不疑，疑人不用。三是他们抓住了曹操生性多疑的弱点，一步步将曹操引入圈套中，正可谓知己知彼，百战不殆。

但是，最终一统天下的却是曹操，蜀、吴两国为什么败落？司马氏又为何篡权成功？等我看完这本书再告诉你吧！

郩之战读后感篇六

对一个握有实权的管理者或者需要做出重大决定的决策者来说，固执就是一把刺向自己的利刃。有句话说：人生最遗憾的事情就是放弃了自己不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。

东汉末年，大大小小的割据势力渐渐形成，主要有河北的袁绍、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表等。在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来。

建安元年，曹操挟持汉献帝，取得政治上的优势。建安二年春，袁术在寿春(今安徽寿县)称帝。建安三年，袁绍击败公孙瓒，占有青、幽、冀、并四州之地。后来曹操以“奉天子以令不臣”为名，讨伐袁术并将其消灭。接着他又消灭了吕布等人，从而与袁绍形成了南北对峙的局面。

袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，加上他以前在战场上无往不利，这就使他更加刚愎固执了。160年，曹操挟持汉献帝建都许昌。袁绍部属看到这样的情况以后就劝袁绍说：“我们的兵力多粮草充足，但是我们士兵的勇猛和果敢不能和曹操的士兵比。而曹操没有我们这样充足的粮草，所以战胜他的关键就是与他打持久战，否则后患无穷啊!”但是刚愎固执的袁绍根本没有听取属下的意见。

曹操与袁绍交战很多次也没有取得实质性的胜利，兵士开始疲乏。而曹操管辖下的老百姓因为赋税的原因都纷纷开始逃离。这样的情形让曹操感到十分忧虑，他让属下人积极想办法，希望能一举歼灭袁绍的部队。

这个时候有人给曹操写了一封信说：“袁绍将自己的军队聚集在官渡这个地方，打算与您与一决胜负。您的兵力比较弱，而他的兵力比较强。您这样去和他开战的话，无疑是以卵击石。袁绍最大的毛病就是刚愎固执，不愿意听取属下的意见。这个时候，您更应该广泛听取下属的意见，积极让大家献计献策，巧妙的计策一定能让您战胜袁绍的。”曹操觉得这个人说得十分有道理，于是，在袁绍开始向官渡开进的时候，曹操还是按兵不动。

不久，袁绍的运粮车到达官渡，有人向曹操献策说：“袁绍运粮车马上就要到了，这个时候如果您能派人袭击，就可以取得实质性的胜利了。”

曹操觉得他说得非常有道理，他问道：“你觉得什么人可以去劫烧袁绍的粮草呢?”

建议的人回答说：“徐晃可以做这件事情。”

于是，徐晃带着一部分精锐兵力，将袁绍运粮草的车成功劫烧了。袁绍又派了一些人运了另一部分粮草重新出发。这个时候，有部下向袁绍建议说：“要派一部分人在运粮草的队伍外围看守，这样就不会轻易受到曹操的攻击了。”但是，袁绍根本没有听取属下的意见，还是按照原来那样做。

袁绍的部下对他说：“现在曹操经过几次战斗后，兵力已经非常少了，他只能用全部的兵力抵抗我们，根本无法顾忌许昌这个地方，不如我们派一支精锐的轻骑部队对许昌进行偷袭，这样就可以轻易将许昌拿下，曹操阵脚一乱，我们就可以打败他。”

袁绍固执地摇着头说：“不，我要先把曹操打败。”不久，向袁绍提建议的这个部下的家人犯法，被袁绍逮捕。这个人一怒之下就投奔了曹操。

曹操对他热情款待，并且积极听取了他很多意见，非常仔细地了解了袁绍的很多情况。根据这些情况，曹操在与袁绍作战的时候，一举取得了官渡之战的胜利。

袁绍的兵力很强，最后却败给了曹操，其实这就是性格决定了命运。倘若袁绍不刚愎固执，而是积极地听取属下的意见，那么最终胜利的就不可能是曹操。

掌控大权的人，最忌讳的就是固执己见。任何时候，无论遇到什么事情，都应该记住一个人的智慧是有限的，而且有时候，当局者往往没有旁观者看得清楚。所以，在作决策的时候，如果想让自己的决策正确，那么最重要的一点就是改变固执的观点，广泛听取别人的意见。只有这样，才能让自己离成功更近。

郩之战读后感篇七

《官渡之战》，深刻地描绘了人与人之间的勾心斗角、争权夺利。

曹操，一个智慧的才子，愿听取他人的建议，认真分析，作战勇猛，豁达大度，却误杀了忠义之士沮授。袁绍，虽说拥有雄兵猛将，但仍难取胜，他猜疑心重，又缺谋少断。在官渡之战，因为不采纳谋士许攸的建议，怀疑暗中有勾结，而错失良机，全军溃败。许攸一气之下投奔曹操，袁绍真是赔了夫人又折兵。两人都各有长处，也各有各的短处。曹操须做事三思而后行，唯恐后悔莫及。而袁绍猜疑心太重，自己要冷静地分析是对是错。

我觉得这篇短文，告诉人们：在生活中、工作中为人处事都必须谨慎，不能粗心大意，草率行事。如学习，即使做完了也需要仔细检查、字字不漏，如果到发现错误时也无能为力。特别是在考试中，千万不能松懈，做完后要细心地反复检查，哪怕一个字也可能造成很大的失误。但也不要太过紧张，这样反而不好，放着平常的`心态，严谨细心，处世公心，待人善心。

郩之战读后感篇八

阪泉之战的地点，一种说法认为在河北涿鹿东南。

也有说在今北京延庆。

另一种说法认为是阪泉在今山西运城市解州镇。

理由有二：解州镇春秋晋国时称解梁，汉代置解县。

据《解县志》记载：解梁古时曾称作涿鹿，第二，从如今的地图看，炎帝的都城是蒲阪，即今山西省永济县蒲州镇，“黄帝居于轩辕之丘”，是在今日郑州市轩辕丘，而运城正好处于两者之间，离永济相当近。

有个说法是黄帝突袭炎帝，取得决定性胜利，那么运城解梁的说法就比较可信。

如果是河北涿鹿的话，那么两个大帝得故意北上开战，不合情理。

所以运城解梁是最有可能的阪泉之战地点。