罗密欧与朱丽叶读后感(汇总9篇)

罗密欧与朱丽叶读后感(汇总9篇)

ID:4295859

时间:2023-10-07 10:16:05

上传者:文锋 罗密欧与朱丽叶读后感(汇总9篇)

当品味完一部作品后,相信大家一定领会了不少东西,需要好好地对所收获的东西写一篇读后感了。读后感书写有哪些格式要求呢?怎样才能写一篇优秀的读后感呢?下面是我给大家整理的读后感范文,欢迎大家阅读分享借鉴,希望对大家能够有所帮助。

罗密欧与朱丽叶读后感篇一

在初读莎士比亚中《罗密欧与茱丽叶》这部作品时、我的心有些许的颤抖、更多的是一种激动。

当我看到罗密欧因为爱而饮下那只需尝一下便会死亡的毒药时、我的心再也无法平静、心中那被压抑许久的感动也随着罗密欧的倒地而迸发、被罗密欧为爱而死的壮举所融化、在离别这世界时、罗密欧还在与他那可人而互诉情愫、仿佛有说不完的情话、这一份份的浓情、这一份份的爱意、也随着罗密欧的倒地的刹那而停止。

我想问,这份真爱。就真的到此停止了吗、就真的到此不复存在了吗?不。答案是否定的。这份爱永远也不会随着两个相爱的人的死去而画上终点的句号、这份爱情、它也是有感情的、它会随着我们读者、永远在心中那静谧的.心海处永开不败!在看莎士比亚的天份、那真是的想像力、也不会随着罗密欧也朱丽叶的死而停止。

我承认,我是一个没有莎士比亚天份的人、也写不出我们的喜怒哀乐、但在这一刻、我如果是罗密欧的转世、我想、我会想象着回到过去、试着抱着你在怀里、羞怯的脸捎带一点稚气、想着你看的世界。想在你梦的画面。只要靠在一起就能感到甜蜜、试着说声:“iloveyouforever.”

罗密欧与朱丽叶读后感篇二

《罗密欧与朱丽叶》,这本书是我前几周读的。我感觉罗密欧与朱丽叶之间的'感情进展有点太快了。两人初次相见便约定终生,第二天便结婚,二者之间的爱情貌似更像是青春期少男少女之间的恶作剧?罗密欧是个超级多情的种,前几天还在为被女方拒绝而悲痛欲绝,生不如死,声称只爱那个女生(我印象中)。

但见到朱丽叶后,罗密欧把之前的女人全都忘光了!给我的印象就是,只要女人长得好看,罗密欧就一定会喜欢她,而这女人的性情也会特别好。唉,毕竟是戏剧,莎翁不可能像小说那样给你详细刻画人物内心,不过我觉得莎翁的戏剧更像是诗。

罗密欧与朱丽叶读后感篇三

当然,并非每个为爱而死的恋人,都是可歌可泣的,死也需有价值,比如打破一个碗和打碎一只玉镯,意义是截然不同的。罗密欧与朱丽叶的悲剧故事,之所以让我们潸然泪下,嘘唏赞叹,是因为他们代表着作者和人文主义者的理想,代表着人类对爱情的向往,当这种理想和希望遭到无情的毁灭时,有谁会不伤感、不心痛?鲁迅先生说:“悲剧是把有价值的.东西撕毁给人看”,一语道破天下悲剧的真谛。

所以说,经典不是没有理由的。

罗密欧与朱丽叶读后感篇四

什么是爱情?当然我还不懂!看了罗密欧与朱丽叶我仍是不明白莎士比亚的悲剧之一。

我觉得那种爱情太过匆忙了吧!因为悲而又短暂。对于现在的社会真的行的通吗?我是说现在可能有这种爱情存在吗?或许会有吧!只是我还没有见到过罢了。

她们应该是属于一见钟情吧!她们的爱情美丽而短暂,没有过多的.精彩,可能这就是悲的原因吧!

两家的恩怨为什么要等悲剧发生之后才能化解呢?现实的生活中也是这个样子的!总是要等到失去才明白,后悔已晚。

所以啦,要吸取教训,要懂得珍惜现在拥有的……

罗密欧与朱丽叶读后感篇五

初次阅读《罗密欧与朱丽叶》感到很吃力,原因是剧中的人名太难记了,即使是刚刚见到过,一转眼又出现了却又不认得,还要重新翻到目录来弄清人物之间的联系,还有的是因为基本上没有读过什么剧本,这么一本书都是剧本,整本书都是人名、语言,很难理解,第一次阅读我花了好长时间才理清了人名,好费劲。

但是渐渐的我也挺喜欢这本书的,我被这本书的剧情深深吸引了,这本书的内容我也不必多说什么,想必读过的人都是知道的,故事发生在英国名城维洛那,男女主人公罗密欧与朱丽叶来自城中两个几百年来相互仇视、水火不容的望族——蒙太玖和凯普莱脱。也许是命运造化,在一次盛大晚宴上,他们一见钟情。但他们的运气实在是太差了,家庭仇恨。一系列阴差阳错使得这对情侣最终只能以死相随。

而第二次阅读它的时候,却和以往读别的书的感觉不一样,别的书我读一遍就不想再读了,而《罗密欧与朱丽叶》我是感到百读不厌,虽然没有任何的描写,只是用语言来表达,但它却表达了书中人物的丰富感情,而读者也可以通过阅读直接深入到剧中来,仿佛是身临其境。这种感觉只有在电影中才能感觉出来,哦,对啊,剧本就是无声无画的电影。

这部戏剧充满了戏剧作品中常有的`对生活的热爱、对幸福的向往和对未来的信心,洋溢着积极向上的乐观主义气氛。

罗密欧与朱丽叶读后感篇六

《简.爱》其实是一个女孩的名字,这本书就是讲她的故事的。简.爱很小的时候父母就去世了。于是由她的舅舅抚养她,不久她的舅舅也去世了。她的舅妈总打她,后来把她送到了寄宿学校。她在哪里呆了八年,六年学生,两年教师。后来她去了一个庄园,在那里做家庭教师。慢慢的她爱上了庄园的主人,他们就结婚了。

《简.爱》让一个不知道这本书的人一听还以为是简单的爱呢!我就是这样的,看过了才知道简.爱是个人名。

《罗密欧与朱丽叶》顾名思义是罗密欧与朱丽叶之间发生的事情,罗密欧与朱丽叶两家在哪个地方都是大户人家,但他们之间总打架。在一次面具舞会上罗密欧和朱丽叶相认并相爱了,不久他们举行了秘密婚礼。但朱丽叶的爸爸给朱丽叶选好了丈夫,朱丽叶派人给罗密欧送信,自己喝了一种药水,可以象死人一样昏迷两天两夜,之后一起逃跑。可送信的人死了,罗密欧知道她死了,也自杀了。朱丽叶醒来后,知道他死了,也自杀了。后来两家合好了!

唉!我看了这个第一反应是还没有《梁山伯与祝英台》的'结果好呢!

《简爱》、《罗密欧与朱丽叶》都很有趣,不过我看的是带画的!我长大要慢慢的看有难度的!

罗密欧与朱丽叶读后感篇七

“清晨带来了凄凉的和解,太阳也惨淡的在云中躲闪。大家先回去发几声感慨,该恕的该怨的再听审判。古往今来多少离合悲欢,谁曾见这样的哀怨辛酸!

命运开了一个天大的玩笑,让一对注定相爱的恋人却分别出生在一对仇人的家里。长大以后的它们一见钟情,可未满14岁的朱丽叶在建到罗密欧后仅说出了这样一段话:“恨灰中燃起了爱火融融,要是不该相识,何必相逢!

昨天的仇敌,今日的情人,这场恋爱怕是要种下祸根。”这难道是一个年仅13岁的少女该说的话吗?我想那不是,从小被家人不断灌输着“蒙太玖家的人是我们世代的仇敌”如此可怕的想法,就不难理解本应十分单纯的少女心会变得如此忧郁和无奈。此时仇恨所带来的极大的恐惧已经远远超过了她与罗密欧的爱情……仇恨?仇恨!

对了,就是仇恨!

是仇恨使他们悲惨凄凉的殒灭,是仇恨使得两家原本善良的家仆们开始互相残杀,这该死的仇恨,甚至连无辜的小城人民也不肯放过:在他们圣洁的双手和心灵上播种下了仇恨的种子,挥洒下了一个又一个无辜者的鲜血!

这是一股强烈的邪恶力量,足以控制人的心智和理智。这该死的仇恨!

男主人公罗密欧在书中可谓是“一大堆鹅卵石中闪着光的蓝宝石”。罗密欧出身于封建大家庭,却没有继承封建传统和思想,而是顺应时代的发展,脱离了封建家庭,成为一个坚定的人文主义者;他真诚、勇敢,有文化,有能力,有一颗博爱的心;他追求一种自由、自主、美好爱情生活,哪怕是“错爱”了仇人的女儿也毫不退缩;他没有门户之见,爱上了朱丽叶,就把凯普莱脱的家人当作自己的亲人,一心期望化解宿愿;他对爱情忠贞不渝,为了爱情和爱人,他甘愿被放逐他乡,甚至不惜牺牲自己的生命;他注重友情,在朋友被杀,他的爱情面临“风险”的时候,他奋不顾身的为朋友报仇,却使自己的爱情遭遇了一场不小的劫难,显示了他高尚的品格。正是在家庭矛盾、爱情磨难和朋友青衣等一系列故事情节中,他那人文主义者的精神和气质才得以充分的展示。而女主人公朱丽叶只是一个未满14岁的贵族小姐,可她勇敢、坚强、智慧,冲破了大家族的重重束搏,大胆地爱上了罗密欧,这种但是在当时庸俗的上层社会的小姐们中是十分难得的。

可就是这一切的一切,在那种封建保守的社会环境中是绝不容原谅的,才促使他们的生命一步步走向毁灭。可见封建的思想和传统,不仅仅会控制人的内心,在某种时候它更会成为一把杀人的利器啊!

真是不知道该如何理解这个结局。如果它是个悲剧,可男女主角虽然死了,可他们的爱情却成为了永恒,并且因为他们的死亡化解了凯普莱脱何蒙太玖两家多年的恩怨;可如果这个完美的结局,但为了化解宿愿而牺牲一对恋人的生命,这又是否值得?但无论它是有缺憾的还是完美的,它早在400多年前就成为了传世的经典之作,人们在乎的不是它的结局如何,而是书中的男女主角追求理想、爱情、自由的精神深深地打动了每一位读者,这才是这部书的魅力所在!

就让这份魅力,这份美好,永远地传递下去,永远……

罗密欧与朱丽叶读后感篇八

这种比较很讽刺。两篇东西仅有的几点相同点就是都是爱情故事,而且主要人物都殉情了。这简直不能够叫做共同点——这种东西太多了,只是这两篇东西被大家都看烂了,而且人往往有“分析欲”,于是大家都来分析一下,分析的结果是这两篇殉情的东西太像了。于是就以讹传讹地传开了——追根究底只不过是大家的阅读量还没有达到读过《特里斯丹和绮瑟》(恶心的人们又写出了类似《特里斯丹和绮瑟与梁祝之比较》之类的文章,可见评论者们的恶心。随便说一句,这个东西被皮尔卡丹做成音乐剧了。——没错,皮尔卡丹,就是那个时尚奢侈品的牌子,那个教科文组织的大使,和那个贵的只能够“windowshoping”的香水,他们是同一个人。)或者《俄尔普斯与欧律狄刻》(出自希腊神话,题目是作者瞎编的——作者注)。

既然要比较,我着重说不同点。

首先背景就不同,延伸出来的主题思想就不同。这两者是一脉相承的,就不分开说了。当然,都是歌颂爱情。但是自古歌颂爱情都要贬低一些别的。于是《梁祝》是反抗封建礼教的束缚,而《罗密欧与朱丽叶》是反抗中世纪的禁欲主义。礼教束缚和禁欲主义完全不是一回事,大家想想都知道,事实上东方比较纵欲,从三妻四妾这件事情就看得出来。(西方有人认为人类文明应该从一夫一妻制出现开始,可见中国人什么时候才进入文明社会。)所以说这是文章的第一个不同,背景不同,主题不同。

第三点不同是作者的写作手法不同。《罗密欧与朱丽叶》全剧有两处地方用的是巧合发展剧情。不要跟我说什么“巧合和命运只有一线之差”之类把自己当作上帝或者绝地武士一样的言论,巧合发展剧情不是不可以,别太多巧合重叠就行了,否则就成了一个叫做《越狱》的比较恶俗的连续剧了。而《梁祝》则没有这样的地方。我个人认为,《梁祝》在构思上比《罗密欧与朱丽叶》要成熟。而且梁山伯祝英台的人物形象构思,花费的时间应该要多一些。否则就只能够说莎翁构思人物没有效率了。

好了,个人看法,不足为凭。不加注释刚刚好老师要求的字数吧。

罗密欧与朱丽叶读后感篇九

我从小就喜欢看书,一到暑假,便缠着妈妈到图书馆借了几本书,其中《罗密欧与朱丽叶》特别吸引我的眼球,我一口气把它给看完了。

《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的传世经典之作,被人们称为西方版的“梁山伯与祝英台”。它讲述了这样一个经典的爱情故事:故事发生在维洛那名城。罗密欧与朱丽叶一见钟情,订下了海誓山盟,但双方家族是世仇。罗密欧在格斗中杀死了朱丽叶的堂兄,被驱逐出城。朱丽叶被父亲逼迫嫁给一位伯爵。万般无奈之下,朱丽叶服用了假死的药。罗密欧得知“死讯”,连夜赶回,在朱丽叶身旁服毒殉情。药效过后,朱丽叶醒来,发现罗密欧己死,她悲痛欲绝,将匕首深深地刺进了自己的胸膛。

当我读到“罗密欧从他怀里掏出毒药,倒进嘴里”时,我的心仿佛被揪了起来:“罗密欧,你等等,你等等,朱丽叶只是服用了假死的药!朱丽叶马上就要醒来!”可是,再喊什么也没用了,毒药结束了罗密欧年轻的生命!

罗密欧与朱丽叶的死,换来了两个家庭的和解,但正是由于家族的仇恨才酿成了这种无法挽回的悲剧。为什么直到众人纷纷的离逝,直到最后一刻,仇恨才化解?为什么两家人不能互相宽容,互相谅解一些呢?如果双方能够宽容一点,那么结局也许就不会如此。

仇恨使人丧失了理智,丢失了许多人的性命。我想我们应该学会“退一步,海阔天空”,用一颗宽容的心去待人。在现实生活中,我们同学之间也要学会宽容,这样才能友好相处,共同进步。平时,经常见到同学之间因为一点小事而争吵,最终伤了感情。仇恨不会使人快乐,宽广的心胸才能与人和谐相处。

关闭