最新纪检干部旁听庭审心得体会(优质10篇)

心得体会是我们在生活中不断成长和进步的过程中所获得的宝贵财富。那么我们写心得体会要注意的内容有什么呢？下面是小编帮大家整理的优秀心得体会范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

纪检干部旁听庭审心得体会篇一

第一段：引言 (150字)

法庭是法律公正的象征，通过出庭旁听，我得以深刻感受到司法体系的运作和法官的职责。在这次出庭旁听的经历中，我真切地理解了法庭不仅仅是审判的场所，更是对公正与正义的最好诠释。通过对案件的观察和对法官的观察，我收获了许多珍贵的体验和启示。

第二段：案件观察与心得 (250字)

在旁听一桩民事案件时，我深刻感受到了法官在审理过程中的公正与严谨。法官面对双方当事人的争论和证据，凭借着扎实的法律知识和冷静的思维，果断地作出裁决。观察到法官既要客观公正地对待案情，又需要兼顾人情味。他们在处理案件时，注重与当事人保持沟通，倾听双方意见，并尽量寻求和解，实现双赢。这种公正和善意的司法态度深深打动了我，让我对法律更加信任。

第三段：法庭气氛与心得 (250字)

法庭是一个庄严肃穆的场所，庭审过程中散发着严肃与庄重的氛围。在观察庭审过程中，我感受到了来自法官、律师和被告人的压力与紧张。他们为了自己的权益而战，争取法庭的公正判决。这种紧张的气氛让我更加认识到司法对于每个当事人而言是多么重要，每一项诉讼都关乎个人的权益，无论结果如何，都将对当事人的生活产生重大影响。这启发了我更加珍惜法律保障带来的平等与公正。

第四段：法律教育与心得 (300字)

出庭旁听不仅让我了解到庭审的精彩与严谨，也让我深受法律教育的启发。在庭审过程中，法官会针对案情和法律条款进行解释，向当事人和观众普及法律知识。他们通过引用法规和判例，全面解释案件细节，并展示出自己深厚的法律素养。这让我明白了法律的广泛应用和复杂性，以及研究法律的重要性。出庭旁听从侧面加强了我的法律意识，让我更加明确自己对法律的兴趣和追求法律职业的决心。

第五段：体会与反思 (250字)

通过出庭旁听的经历，我深刻认识到法治对于社会的重要性和不可替代性。法治是维护社会稳定、保障公正与公平的根本保障，它确保每个人都能得到公正的对待，并以公平的方式解决争议。正是因为法治的存在，每个人的权益才能得到保护，社会的秩序才能保持稳定。作为普通人，我们应当怀有法治意识，尊重法律，维护公平正义，为社会的和谐与进步贡献自己的力量。

总结 (100字)

通过出庭旁听，我深刻感受到了法庭的公正与正义，法官的权威与操守，以及法治的价值。这次经历对于我个人的法律素养和法律职业生涯的选择产生了重要影响。我将怀着对公正与正义的追求，继续深入了解法律领域，为维护法治社会贡献自己的力量。

纪检干部旁听庭审心得体会篇二

这次庭审除了带给我法律及具体制度上理性的思考之外，另一方面也通过亲身观看法官审案，看到了一名法官应具备的素质及自己在诸多方面的欠缺。首先，作为一名合格的法官要具备很强的控制法庭审理节奏的能力。法官作为法庭上的主持者，需要将整个庭审的速度控制在一定范围内。要将有限的法庭审理时间合理的分配到庭审的各个阶段，根据案情事实的复杂程度，案件争议点的多少及解决的难易程度，将时间分配到法庭调查和法庭辩论阶段。

不要在调查阶段花费大量时间最后导致辩论阶段仓促进行双方对争点没有发表足够的意见。这次庭审给我的感觉似乎就有些前松后紧，调查阶段法官给了原被告充分的发言时间来阐述他们的观点。但有时则会出现双方不停的重复述说自己的观点或者对本不重要的事实争论过多，导致后来的辩论阶段，法官需要不得已的打断原被告的发言以节省庭审时间。另外，作为一名法官在整个庭审中要保证自己的头脑一直处于集中且清晰的状态。

因为只有这样才会在庭审之初找到案件的各种争点，并通过庭审的进行不断缩小争点的范围已使法庭审理集中在对案件处理起决定性作用的问题上。在这个过程中法官不但要组织法庭审理，还要密切关注当事人双方对于争论问题所抱态度的变化，不断调整法庭审理的内容，已使法庭能在有限的时间内解决最主要的问题以尽快解决案件。在将近五个小时的庭审中，我会不停的开小差，开始注意力会比较集中，但随着时间一分一秒地过去，注意力会慢慢的松懈下来，到最后甚至一点都听不进去。

回来后想想，假如我是这个案件的法官，我的这种庭审状态真是有点可怕，我可能会把整个庭审弄得一团糟。我开始意识到自己在这方面的欠缺，这其实与平时课堂上注意力的松懈有关。在自己累时，很容易就懈怠自己，虽然在学校这不会造成太大的后果，但一旦这种状态形成了一种习惯或者一种做事的态度，那就不再是小事了。所以，在以后的学习过程中一定要约束自己，在课程还没有结束时，无论自己有多累，都要要求自己坚持下去，要注重在点滴小事上培养自己办事严谨认真的态度，训练自己的长时间高度集中注意力的能力。

纪检干部旁听庭审心得体会篇三

这次庭审因涉及的被告较多，因此在法庭上可以看见不同程度律师的发挥。这让我进一步意识到一名律师在法庭上的表现对于一个案件的成败是非常重要的。在这次旁听过程中我比较关注的律师有四位。原告的前两位律师，以及被告二和被告三的律师。原告方的第一位律师给我的感觉就是非常的稳重，在法庭上处变不惊但缺点则是话语不够简练，重复阐述内容容易造成法官的反感。被告二的律师虽口才不是很好，但在我看来他的经验是很丰富的，而且善于把握案件的重要问题，话虽不多但有恰如其分。以上两位律师所具备的优点我想也是一名优秀的律师应该具备的，并且也是我今后应注意培养的能力。然而律师之中给我印象最深的则是原告方的那位干练的女律师。

她与被告三的律师形成了鲜明的对比，这种对比让我深深地感觉到口才，法庭上对于紧急问题的应变能力，对于法律之外多方面知识的掌握情况以及对于自己代理的案件的所抱有的认真态度对于一名优秀律师来说是多么的重要。原告方的这名女律师发言时声音洪亮，语言表达干净简练，思路清晰，这使法官及在场的每一位人都能很容易的理解其要表达的观点。另外给我印象最深的是在举证阶段，当原告第三位律师的举证方式被法官拒绝后，她能够在一瞬间改变本方的举证方式，用一种法官习惯的方式进行一一举证，而且过程中有条不紊，对于被告的质证对答如流。无论涉及案件的问题又多么琐碎多么具体，她都了解且很快作出答复。在涉及光盘制作技术方面的问题时更是体现出她准备工作的充分性。

我想她一定是在案件准备阶段作了大量的功课，将那么专业性的问题了解的那样清晰。这种对于案件负责的态度确实是当代律师行业中所欠缺的，也是我所欠缺的。而与她相比，被告三的代理律师则显得差很多，法庭上发言断断续续，很多情况下都不能回答出法官或者对方律师提出的质疑。

最让我接受不了的就是她似乎对案件没有事先做好充分的准备，有许多具体问题都不了解，当法官和对方要求其回答时她的回答就是“这个我不太清楚”，“这个我不懂”，“我得回去问问”之类推卸责任的话，我想这一方面是她的能力问题，但在我看来，她与原告律师的差距更重要的来源于态度。对于案件的不认真对待造成了她在庭上糟糕的表现和不利的局面。我一直很喜欢一句话“态度决定一切。”人在能力上的欠缺是可以通过后天的努力和勤奋来弥补的，但要是在态度上就不端正，不重视，任何事情都不可能办好。当律师，从事法律工作也是如此。所以在平时的工作学习中，我会更加注重自己这方面的培养，无论事情大小，都要用认真的态度去对待，都要尽力把它做好。

纪检干部旁听庭审心得体会篇四

出庭旁听是许多人在生活中很少有机会接触到的经历。然而，曾经有幸亲身参与法庭旁听的我，不仅对司法程序有了更深的理解，还收获了许多宝贵的体验和感悟。在这篇文章中，我将分享我在法庭旁听中的心得体会，希望能够给读者带来一些启发和思考。

第二段：庭审的庄严与正义

当我第一次踏入法庭，我被庭审的庄严氛围所震撼。法庭是一片神圣的地方，坐在高高的讲台上的法官和法庭座席令人心生敬畏。庭审开始后，双方当事人分别陈述自己的观点，律师们举证、质证，法官持平公正的态度对待每一个人。这种庄重的氛围给人一种正义的感觉，让我深刻理解到法律的力量和司法的意义。

第三段：争论的激烈与思辨的乐趣

在庭审过程中，双方律师的争论往往激烈而有力。他们每一个观点都要经过推理和佐证，以说服法官做出有利于自己当事人利益的判决。这种思辨的过程非常有趣，每个律师都使出浑身解数去辩护自己的观点。在这个过程中，思维的碰撞和辩证的对立让我充分感受到语言和逻辑的力量。同时，我也明白了法官的决策往往基于证据和法律条文，而不是主观的个人意愿。

第四段：社会问题的反思与关注

通过旁听庭审，我对社会问题有了更深入的了解和反思。许多案件涉及到财产纠纷、家庭矛盾、人身伤害等社会问题，这些问题的背后隐藏着人情世态和社会矛盾。在庭审的过程中，我看到了普通人如何被这些问题困扰，同时也看到了法律在解决这些问题上的力量。我深刻认识到，社会的和谐与正义需要法律的维护和司法的公正，每一个人都应该对社会问题发出关注的声音。

第五段：法治精神的体现与传承

庭审过程中，我深刻感受到了法治精神的体现和传承。在法庭上，每一个人都必须遵循法律规定，以法律为准绳，不能滥用权力，不能任意妄为。法庭是做出公正判决的场所，法官是平衡公正的办案者。而在庭审的过程中，法官严格依法办事，律师们兢兢业业地把辩护工作做好，被告人也在依法接受指控。这种法治精神的传承令人欣慰，让我深信法律能够给人们带来公正和平等。

结论：

通过参与法庭旁听，我对司法体系有了更深的了解，感受到了正义和庄严，体验到了思辨和辩证的乐趣，关注了社会问题，同时也看到了法治精神的体现与传承。法庭旁听不仅为我开拓了新的视野，加深了对法律的认识，还激发了我对司法事业的热情和追求。作为一名普通的公民，我将继续秉持法治精神，为社会的和谐与正义做出自己应有的贡献。

纪检干部旁听庭审心得体会篇五

201302020211陈安琪 法学13102班

时间：2015年6月11日 地点：常德市鼎城区人民法院 案件类型：盗窃罪

在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国《刑法》33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵**盗窃案，2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。

然后由公诉人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。

具体情形，赵某1996年11月8日出生于四川省白家乡人。小学文化，没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三次盗得891元的赃物，2015年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2015年3月9日被校园巡逻保安当场抓获。

紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个）。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。

接下来进行法庭辩论。公诉意见，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻处罚，判处拘役2至4个月并处罚金。而辩护人意见则是认为被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低无法找到合适的工作，且被捕时毫无反抗，确有认罪情形。辩护意见认为应当判处缓刑。辩论过程是在称不上是激烈，不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在对案情有了基本了解之后，审判长又对被告人赵某询问了一些家庭基本情况。最后进行口头判决，判决书5日内送达。被告可在收到起诉书起10内提出上诉。法庭认为被告人赵某因流窜作案，无法与家人取得联系，且不具备社会监管条件，根据我国《刑法》第42条，44条，52条，53条的规定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最终判处拘役4个月，并处罚金1000元。

通过本次法庭旁听，我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。

1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。

2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。

3、在庭审过程中，要仔细的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作只是一种计划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机，这也达到了庭审的目的。

要做到以上几点，我们必须努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基本素质和好的修养，要做好以下几点： 一是必须具备良好的政治素质。政治素质是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。政治素质是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的方向性和目标性。要做到司法为民、公平公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党的各种路线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。

二是必须具备健康的心理素质。心理素质就是心理修养，在司法审判中我们必须时刻保持清醒的头脑，冷静的分析案情及审判过程，既要尊重人民赋予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二者，那就要求我们不奢求别人给予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱势特殊群体，树立人民法官的良好的公众形象。

三是必须具备较好的业务素质。只有具备扎实的法律专业知识，掌握了好实体法和程序法，对审判理论和实务有深入的了解和研究，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和掌握各种审判技能，提高自己的专业素养，增强自己的工作业务能力。

我们是法律专业的学生，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务。老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。

纪检干部旁听庭审心得体会篇六

幼师旁听是指家长或其他关心幼儿教育的人员有机会进入幼儿园，作为旁听者参与幼儿教学活动，以了解和体验教学过程。作为一名家长，我选择参与幼师旁听，是希望更好地了解幼儿的学习和成长过程，以及更好地与教师沟通和合作。

第二段：幼师旁听的准备工作和感受

在参与幼师旁听之前，我需要提前与教师进行联系，并了解旁听的具体内容和时间安排。幼师旁听期间，我尽量保持着旁听者的身份，与幼师一起观察、参与和记录幼儿的活动过程。在旁听的过程中，我深刻地感受到了幼师的专业素养和辛勤付出。他们用心倾听每一个幼儿的需求和关切，用自己的言行示范着爱和耐心。

第三段：幼师旁听的收获和体会

通过幼师旁听，我有机会亲身体验了幼儿园的教学环境和氛围。首先，我深刻地认识到了幼儿园注重培养幼儿自主性和创造性的教育理念。每一个教室都布置得丰富多样，墙上贴满了孩子们自己制作的作品。教师鼓励幼儿自由发挥，通过游戏、绘画、手工等方式，激发幼儿的创造力。其次，我也意识到幼师们非常注重与家长的互动和合作。他们与家长保持着密切的联系，定期举办家长会、亲子活动等，共同关注幼儿的成长。

第四段：幼师旁听的影响和启示

通过幼师旁听，我深刻地认识到了教育不仅仅是幼儿园的事情，而是需要家校共同努力。作为家长，我应该更加积极地参与幼儿的学习和成长过程，与幼师建立良好的合作关系。同时，我也了解到教育工作者的辛勤付出和专业精神。我要更加尊重教师的劳动，关心他们的工作和生活。

第五段：幼师旁听对我的启发和建议

通过幼师旁听，我不仅对幼儿园教育有了更深入的了解，也在教育方面得到了启发。我认识到教育不应该仅仅注重知识传递，更要培养孩子们的创造力、合作精神和情商等综合素质。我将在家庭教育中更注重培养孩子的自主意识和创新思维，给予他们更多的探索和自由空间。同时，我也建议其他家长通过参与幼师旁听等方式，更好地了解孩子的教育情况，与教师建立良好的合作关系。

通过幼师旁听，我对幼儿园教育有了更全面的了解，也增进了与教师的合作。我深深地感激幼师们的付出和辛勤工作，同时也在教育方面得到了启发和启示。幼师旁听不仅让我更好地了解幼儿园教育，也让我更加热爱教育事业，愿为孩子们的成长贡献自己的力量。

纪检干部旁听庭审心得体会篇七

法庭旁听心得体会（蒋平飞，201101020002,82号）

（案件类型：故意伤害、交通肇事）

今天我在网上观看了法院审判，这让我受益匪浅，我主要有以上几点感受。

第一个案件为熊被故意伤害案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开始法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害，造成被害人王**左侧眼骨骨折，轻伤。然后由被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭决定简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分积极赔偿，争取宽大处理。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。

然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。

接下来进行法庭辩论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻处罚，因此没有展开辩论，这让我们大呼不过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间确实有限。如果被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。2013-4-221:00:28 这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从积极方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于保护被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。

在经过了几轮的民事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂决定庭下调解，审判长宣布休庭，择日判决。

然后，我又旁听了关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。

通过本次法庭旁听，我更加熟悉了庭审程序，要更加讲法律，依法维权。因此在学好书本上的知识的同时，也要多参加社会实践运用法律知识维权。

一、律师在辩护中的那种气质，似乎在气势上就胜人一筹，这让我佩服；

五、在庄严神圣的国徽下，居然有一位代表着公平与正义的人民法官不自觉的在“堕落”（打瞌睡），这不得不让我去肆意的想象现在的司法执法乃至立法的现状，还有，难道在审判庭上唯有审判长在中流砥柱吗？左右之审判员几乎不置一词甚至想离开就离开，这是成文或不成文的规定吗？这点我确实搞不懂。

六、要想成为一名合格的律师，我觉得确实太需要各方面的能力啦，司法考试是一大挑战，我想，律师行业就更是挑战啦，尤其是像上海、北京那样的大都市，所以，我更加觉得现在的自己要抓紧培养与挖掘自己的能力与提升综合素质，要有基本的法律知识及参与社会的能力，唯有如此才能担当今后要面对的诸多挑战，以不变应万变。

总之，通过这次旁听以及对那些庭审相关人员尤其是审判长及个别律师的优秀表现，我只信奉一句话——只要在路上，就有希望！

希望我们国家出现更多优秀的法律人才，更好地为国家服务，为人民维权，使我国法制更上一层楼，社会更和谐。

纪检干部旁听庭审心得体会篇八

第一段：引言（约200字）

形式旁听是指通过录音、录像等方式来记录课堂讲解内容，以便后续复习和参考。我在大学期间通过形式旁听参加了各种课程，无论是理工科还是人文科学，都有了自己独特的体会。在这篇文章中，我将分享我对形式旁听的体会和感受。

第二段：提出困扰（约200字）

形式旁听虽然为我们提供了便利，但同时也带来了一些困扰。首先是设备问题。有时候，我会发现录音设备的电池不足或是录音质量不理想，这使得我无法及时捕捉到每个关键信息。其次是注意力问题。形式旁听让我觉得自己仿佛处于被动接收的状态，容易分散注意力，错过重要的讲解内容。

第三段：解决困扰（约400字）

为了解决设备问题，我通过了解各种录音设备的性能和评价，购买了一台性能较好的录音笔。同时，我还准备了备用电池，以免电池不足的情况发生。对于注意力问题，我学会了采用主动的学习方式。我会提前预习，并在课堂上积极参与互动，不断提问和回答问题，这样能够保持对课程内容的专注度。

第四段：收获与效果（约200字）

通过形式旁听，我不仅能够更好地理解课程内容，还可以回顾老师的讲解，对某些概念和难点进行反复学习和思考。同时，形式旁听也为我提供了一个机会来备考，我可以通过听讲稿重点来准备考试，充分利用旁听的资源。此外，形式旁听还让我更好地提高了自己的整理能力，通过记录下来的内容，我可以归纳总结出重要的观点和知识要点，便于复习和记忆。

第五段：总结（约200字）

形式旁听作为一种学习工具，在我大学生活中起到了积极的作用。通过解决设备问题和注意力问题，我能够更加高效地获取和整理知识点。形式旁听让我更好地理解课程内容，准备考试，并培养了我的整理能力。尽管形式旁听可能存在一些困扰，但只要我们能够积极应对，我们就能够从中获得更多的效益。我相信，形式旁听在未来仍然会继续发挥重要作用。

纪检干部旁听庭审心得体会篇九

4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附带民事案件进行了旁听。

案情很简单，是一个故意伤害案。虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。

其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。

然后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是来自地狱彼方的恶灵。的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。

第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。或许用没想到这个词不太合适，会冲动地在法庭上喊出这样一句话也是情理之中，毕竟，这样一句话，承载的是一个家庭的重量。看着那位丧夫的女子，脑子里会不由地想到，她与丈夫曾经一定有幸福的生活。而这样甜蜜的日子却被一场由争吵引起的殴打伤害致死而永远逝去。于是，国家司法机关对于这件事的介入，国家刑罚权对这个案件的审判对于挽救，或者说是是补偿对被害人家庭的重要性。刑法是维护社会稳定的众多法律中的最后一道盾牌，如果在此过程中，国家司法机关不能公正处理，那对于被害人一方无疑是雪上加霜。

d最后一个是庭审完毕时，被告人被押着起身离开。而被告人却笑着对同在旁听案件的一位中年妇女说了声“我走了啊”。我不清楚那位妇女和被告人的关系，但被告人的笑容却让我很不是滋味。就像他是无罪的，被当庭释放般。抑或是不想让他的亲人们担心吧。故意伤害致人死亡，这不是像打翻别人的茶杯那样小的事，失去的是一条鲜活的人命。即使他不是主犯，或者根本没有动手砍人，但在如此庄严神圣的法庭上，却完全没有一丝沉重与后悔，让人匪夷所思。真的希望这位被告人能在之后的劳动改造中端正思想，重新做人。对于这次庭审，我收获最大的是对于一些现象的思考。学习法学也快两年了，却觉得自己的法律思维还没形成一个完整的体系。在以后的学习中，我会努力提高自己!

纪检干部旁听庭审心得体会篇十

第一段：引入开庭旁听的背景和意义（200字）

开庭旁听作为一种参与司法公正的方式，能够让公民了解法律程序和司法实践。最近，我有幸参与了一次开庭旁听，深刻感受到了开庭旁听的重要性。开庭旁听可以增强公众对于中华人民共和国法制的信任度，也能够使公民更好地了解自己的合法权益。同时，通过观察法庭内外的交流与互动，我也加深了对法律程序的理解，更好地认识了法律对社会秩序的维护作用。

第二段：参与开庭旁听的体验和感受（200字）

我参与的这次开庭旁听是一起与财产纠纷相关的案件。法庭氛围庄重，旁观者都是平民百姓，尽管我是一个素昧平生的外人，但是作为旁听者，我感到法庭对每一位公民都是平等对待的。法官对双方当事人的质证和陈述都非常认真，庭上的言辞措辞也严谨而有力。在开庭过程中，我可以清晰地感受到法官对案件进行审理的公正和严肃态度，这让我对我国的司法制度充满信心。

第三段：开庭旁听的价值和意义（200字）

通过开庭旁听，我更深刻地认识到了法律的力量和法治社会的重要性。在庭上，法官的问询和辩论使案件的真相逐渐浮出水面，同时也为当事人提供了公正的评判。开庭旁听不仅让公民了解法律程序，更重要的是让公民了解到法律的公正性与合理性，让每一个人都感受到法律的保护。而且，开庭旁听还可以让公民了解到与自身利益相关的法律知识，提高法律意识和素养。只有大家都遵守法律，社会秩序才能更加稳固，人民的权益才能得到更好的保障。

第四段：开庭旁听中的启示和思考（200字）

通过开庭旁听，我深刻体会到了尊重法律和执法者的重要性。只有尊重法律和执法者，才能维护社会的稳定和公平。开庭过程中的法官和当事人之间的互动，让我意识到法律程序并不是虚设，而是一种正式的、严密的制度。同时，也让我意识到每个人都要对自己的行为负责，自觉遵守法律，才能共同建设一个更加美好的社会。

第五段：总结对开庭旁听的体验和展望（200字）

通过参与开庭旁听，我对法律程序和司法实践有了更加深入的了解，对我国法制也有了更强的信心。作为公民，我们应该积极参与法律程序，保护自己的合法权益，也要向身边的人宣传法律知识，提高大家的法治意识。希望通过开庭旁听这一直接沟通法律和公民的方式，可以进一步加强司法公正，提高法律的可信度，让人民在公正、公平、公开的法治环境中更加安心、满意地生活。